※ 引述《chihchan ( )》之铭言：
: 原则上同意你的看法
: 但我觉得其实欧洲国家也是抱着半看戏的角度 买好鸡排加入的
: 从一开始美方反对 所以欧洲国家都不表态
: 到后来从英国开始大家纷纷加入
: 这表示中国其实拿了很多利益来给欧洲国家来引诱他们加入
不对
如果在亚投行成立之前 中国就已经在和欧洲各国谈
谈到最后终于谈妥各国纷纷加入 那就是你说得这样
但是今年有稍微 follow 新闻的人应该都知道
中国有在谈 但不是在跟欧洲国家谈
英国是自己在期限之前突然闪电宣布加入
之前没有任何迹象 那是真的叫做全世界都震惊 包括中国也震惊
所造成的影响是 目前的亚投行明显和原先的预计完全不同
他已经不可能全部由中国主导
: 不然欧洲国家干嘛冒着惹毛美国的风险
: 最直接的利益大概就是让欧洲国家也有亚投行的主导权
: 是不是还有其他的就不得而知了
: 个人是认为现在欧洲国家的心态就是等著看戏
: 真的亚投行搞起来了 欧洲国家就真的是赚到了 现在也有了部分主导权
: 搞不起来就算了 反正也没啥大损失
: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言：
: : 淡定点好吗！不要听到有人反对中国就像打了吗啡一样，兴奋的要命。
: : 欧洲国家加入亚投行是对美国狠狠的打脸，这不仅仅是因为欧洲国家不听美国的话，
: : 而是因为亚投行的建立，会形成一套人民币结算的国际货币体系，
: : 进而影响到美元在国际上的独霸地位，对美国造成伤筋动骨的打击，
: : 而欧盟背叛美国的行为，实际上也是美国QE的结果，他影响到了世界对美元的信用，
: : 故而欧盟分散风险投资，而愿意投资中国，也是对中国实力的一种肯定，像现在日本就没
: : 人理。
: : 但这代表欧盟亲中了吗？完全没有啊！
: : 欧盟只是做了一个符合自己国家利益的选择，他表示的是，这世界从美国单边独霸变成多
: : 极世界，各国会做出是只是符合自己国家利益的选择，想想就知道欧盟怎么可能跟着中国
: : 反美，但欧盟也不会跟着美国反中，而欧盟毕竟是美国的传统盟友，美国也是当前最强的
: : 国家，配合美国在南海问题上发表声明并不奇怪，但真要有实际行动就困难了！
: : 中国跟欧盟的冲突，只是意识形态的不同，在利益上没有纠葛，甚至一带一路还会把欧亚
: : 大陆的利益结合在一起，而中国跟东南亚国家的冲突，是想要借由美国的力量，在南海利
: : 益上分一杯羹，但真要跟中国开战，恐怕连日本都不愿意，真正想要跟中国战争的只有美
: : 国，因为亚投行已经威胁到了美元的国际地位，但是两个核武器大国又不是说开战就能开
: : 战的，所以中美两国在各领域方面还会有各种较量，而G7南海声明在这轮较量中意义并不
: : 是很大。