Re: [讨论] 国民党采用排绿民调是否比较好?

楼主: yisdl   2015-06-10 22:18:29
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 洪秀柱的支持率暴涨 有些人怀疑是亲绿民众灌票所导致
: 为求公平、公正的产生一个能代表正统国民党党意的候选人
: 是否采取‘排绿民调’会比较公正、客观呢?
: 现在情势似乎已经明朗化了
: 洪秀柱的民调若超过30% 就会赢得提名
: 若没有超过30% 很可能就是王金平‘义不容辞’出来选
: 如果询问支持国民党的板友,会觉得采用排绿民调比较好吗?
: 为什么?
: 谢谢大家
以现在的状况,排不排其实没差了
2007年的DPP也是大搞排蓝民调,结果选出来结果大家都知道
有用吗?
大风向已定,怎么排都排不掉人民的不满
对比阿扁末期大搞中正纪念堂改名,
现在的马英九也是在玩黑箱课纲的游戏,
一方面制造深色支持者凝聚,保护自己最后的支持不要散掉
一方面仍旧继续迷信基本盘比民进党大的迷思
让洪秀柱出来也不错,
就让他把深蓝的两岸和平协议、一中同表给讲得清清楚楚
甚至最好把统一进度表、时间表都讲一讲
让2016大选变成统一公投,也不是坏事
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-10 22:20:00
问题是若投她有40% 不代表40%支持统一投票行为很复杂 统一只是其中之一
楼主: yisdl   2015-06-10 22:22:00
若要解读40%是统一 那台独不就60%...XD
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-06-10 22:22:00
她都讲这么白了 那些投她还不认同统一立场?!
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-10 22:22:00
投他不一定支持统一 但解读是媒体立场问题
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-10 22:23:00
所以就是不能把总统得票解读为统独支持度
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-10 22:23:00
就像蔡不是100%输在两岸 但媒体都归于两岸
楼主: yisdl   2015-06-10 22:23:00
要看候选人的主张强度
作者: Miule (Miule)   2015-06-10 22:23:00
公投是否解决党国遗迹(包括各种路名和国营企业的中国因素)
楼主: yisdl   2015-06-10 22:24:00
看他有没有种打这招
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-06-10 22:24:00
除非大多数人都认为有其他因素会比国家前途重要 不过那样太反直觉了
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-10 22:24:00
马近8百万票 统一支持度常仅个位数
作者: Miule (Miule)   2015-06-10 22:25:00
先立法再把该列古蹟的列古蹟,纪念方式平反成台湾中心
楼主: yisdl   2015-06-10 22:25:00
那种想要选赢的 都会把自己深色主张给隐藏起来
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-10 22:25:00
但以8百万票而言 统一支持也不可能仅个位数偏偏真的只有个位数
楼主: yisdl   2015-06-10 22:26:00
2008年没有强力统独的影子 连老谢都不打统独但现在洪 算是把深蓝主张给丢上台面来
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-06-10 22:27:00
他选前根本各种欺骗 而且说实在他的统一色彩还不及柱柱姐
作者: Miule (Miule)   2015-06-10 22:27:00
转型正义就是被国民党硬挡没拿到法律层级去做
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-10 22:28:00
2012近7百万 两岸议题强 选后统一支持度仍个位数
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-06-10 22:28:00
更重要的是台湾人还没认知到 原来狗民党真的无耻无下限
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-10 22:29:00
票数高到统一仅个位数 可见统独与得票率相关度没很强
作者: Miule (Miule)   2015-06-10 22:31:00
他越把急统当主轴操作,得票群就会越趋近那一边
楼主: yisdl   2015-06-10 22:31:00
2012也没有急速统一的影子 马英九还是大打一中"各表"
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-10 22:34:00
记得有民调是一定%数 马被认为倾向统一也就是不少人认定马倾统一但不代表投马的人在民调上会支持统否则统一支持不会个位数 而是可能两位数以上了可能就是缓统与急统的差别不过2008即使马急统 还是会当选 2012则不一定2008是为高票 没必要急统 连缓统都不必2012是为当选 缓统都不敢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com