※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言：
: : 这个难道是版友或是版主的责任吗
: : 没有人限制批评绿营的声音不能出现在板上啊
: : 版主补选我也鼓励你的好朋友来选
: : 就是没人来
: : 还有的宁愿在政检一日一检举
: : 一日一申诉
: : 也不愿意上来正常讨论
: : 所以我实在不晓得你要指向的批评对象为何
: : 版友并没有义务一定要照你预期的想法在板上活动
: : 连版主都做不到这点
: : 还是劝您不要单从自己角度看事情
: : 世界是不会随任何一个人转动的
: : 政黑也是这样
: 是啊，本质上就是物以类聚，所以慢慢的也就不会有其他的声音了。我很明白这点
: ，我也不是在强迫别人在意我关心的议题，我只是以这些事件为例，说一下观察到的
: 现象而已。其实这也只是在延续我之前的观察而已。从今年我对二二八事件讨论的观
: 察开始，我注意到的是讨论内容的讯息量越来越少，也越来越不关注事件发生的过程
: 和细节。而我现在说的是，过去这里会有较多独立引用的新闻事件，但现在绝大多数
: 都是从八卦转贴过来的。
: 甚至更简单的，拿今天全部的文章来看，可以检查看看里面到底有多少内容，到底
: 有多少主题。有多少只是意识型态式的命题（例如“○○○是蓝的”）而已。
: 我不是只会从一个角度看事情的人，就像我之前对二二八事件有兴趣，我会去看官
: 方调查报告、我会看台独阵营的文宣，我也会看所有当事人的口述史。而我在说的情
: 况则是，现在是“没有角度”，几乎当事情没有发生过的现象。
如果你有你自己想要讨论的主题
你大可以自己po出来 然后跟大家讨论
而不是自己找找文章就说都没有讨论到你想讨论的
柯批的政绩都是零零碎碎的几件事情 单一主题
南铁的讨论虽比不上柯批文
但是也曾有讨论过
还是发言的立场内容不如你所愿就叫没有讨论呢
看你之前在实质影响力玩得很开心
还是你从头到尾就只想继续讨论阿扁？
孩子 该醒醒啦
已经2015年 不是2012更不是2008了