※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 推 Guerrieri: 前面说南铁 底下有人说有只是你没看到 现在又变柯政绩 06/10 14:34
: 你说南铁吗？
: 南铁的事件发生在5/14日，你可以自己看看有几篇讨论。
: 1 4 5/14 sincsnow □ [新闻]南铁审议会场内爆冲突 3自救会成员遭驱赶
: 2 5 5/14 GA389434 □ [讨论] 南铁土地一坪多少合理
: 3 1 5/14 KINMENKING R: [讨论] 南铁土地一坪多少合理
: 4 29 5/26 kugga □ [起风]被民进党背叛的南铁耆老
: 5 3 5/26 tony121010 R: [起风]被民进党背叛的南铁耆老
: ● 6 2 5/28 tinmar □ [黑特] 苗栗大埔与选票 vs 台南南铁与选票
: 5/14日的三篇文章，只有第一篇和事件有关，另外两篇与自救会的事件完全没关系
: 。之后，就是两星期的两篇投书，这就是所谓的“讨论”。
: 而且整个事件的一个关键：“发言人陈致晓因违反三分钟发言规定，引起市长赖清
: 德等人不满，动用警察权强制驱离”（事实上只让五个代表进场，每个人从上台到下
: 台都只有三分钟发言时间，一个超时之后，赖就动用警察，把所有人赶走了）没有任
: 何人讨论。
: 如果这就是“有人说有只是你没看到”，抱歉我真的没法接受这就是可以叫做“讨
: 论”。你也可以检查一下五月14日以后到底出现了几篇。
这个难道是版友或是版主的责任吗
没有人限制批评绿营的声音不能出现在板上啊
版主补选我也鼓励你的好朋友来选
就是没人来
还有的宁愿在政检一日一检举
一日一申诉
也不愿意上来正常讨论
所以我实在不晓得你要指向的批评对象为何
版友并没有义务一定要照你预期的想法在板上活动
连版主都做不到这点
还是劝您不要单从自己角度看事情
世界是不会随任何一个人转动的
政黑也是这样