[黑特] 板上有正蓝能回答一下为何非得用中国课纲

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-06-10 09:10:49
你们爱的中华民国现在统治的是台湾
结果一直想在课纲中加入中国中心观点
以为现在想反攻大陆的有多数?
还反攻到想签和平协议?
孬种中的孬种 国父还活着一定打死你们
小孩念了这么多中国史地却只能凭空想像
那他从来没踏上过的大陆土地
作者: powyo (光子郎)   2015-06-10 09:14:00
我是中国人中国人不可不知中国事
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2015-06-10 09:15:00
孙总理联俄容共,好歹要用蒋总裁来举例吧?
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-06-10 09:15:00
用了吗?
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:17:00
中华民国的首都在南京喔 考试才能100分
作者: taiwan009 (009)   2015-06-10 09:17:00
中国中心观点是什么?
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:20:00
认真回答你因为不用中国史观 国民政府会失去正当性
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-06-10 09:20:00
我怀疑是中国交办事项。
作者: forent (为何那么爱睡觉呢?)   2015-06-10 09:21:00
支支不是要对抗侵略?
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-06-10 09:22:00
中国人就别来了,谢谢。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:22:00
其实我也不懂 台湾本位的历史观为什么没多少原住民的东西讲来讲去还是以汉人为主
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-06-10 09:23:00
说的那么好听 还不是只能键盘嘴泡
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:24:00
漏失部分可以改进 但上早已不合时代的东西是有何用处?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:25:00
怎么没看到有人出来为这个"漏失"抗议?
作者: geordie (Geordie)   2015-06-10 09:26:00
问KMT啊,还叫原住民改汉名咧!
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:26:00
因为事实上你说的课纲没被采用啊
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:27:00
不是没被采用 是根本没有这种版本吧?
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:28:00
你都讲了 那你刚刚要问什么?
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:29:00
n大 你是说以原住民为中心的台湾史观吗? 
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:29:00
回归问题本身 族群历史比重可以讨论 但教早已不存在的事情根本没有价值
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:29:00
是啊 为什么没有这种版本?为什么以台湾这块土地为本的课纲却没多少原住民的历史?
作者: nalaculan (sera)   2015-06-10 09:30:00
看到没有多少原住民的东西就笑了XD
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:31:00
你刚刚不是才说没这种课纲 现在又跳回去是怎样?
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:32:00
历史好像都是以统治者为中心来写的 你太强人所难了吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:33:00
是啊 为什么没有这种以真正的台湾人为主体的课纲呢?
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:33:00
原住民的历史 被殖民 被打压 被统治 还有其他吗?
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:33:00
你难道以为反新课纲是因为旧课纲是你认为不存在的台湾本位历史观吗?先搞清楚现在年轻人反新课纲的理由好吗
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:34:00
那你有从课纲里学到什么是番膏吗?为什么要用一个扭曲的史观来代替另一个呢?
楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-06-10 09:36:00
n大现在是讨论更差的中国观 不要来闹
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:36:00
如果现在在台湾的台湾人 愿意诚实的正面曾经发生在这块土地的历史 那这样我绝对支持
作者: nalaculan (sera)   2015-06-10 09:36:00
大闽南课纲至少还有台湾中心 大中国课纲跑到邻居了
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:36:00
你到底想讲什么?自己说没有这种课纲 又说这是同样扭曲的东西
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:37:00
何必老是拿还没存在的东西跟已存在错误的事实比?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:38:00
拿一个错误换另一个是比较好吗?为何不好好作对来?
楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-06-10 09:38:00
n大 要改原住民观是很好 但是我现在是要讨论如何更
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:38:00
请问你 今天反新课纲是因为旧课纲是你嘴里所说不存在的台湾历史本位吗?
楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-06-10 09:39:00
好吗? 我是要讨论更烂的那中国观啊 不要离题拜托
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:39:00
看吧 根本就没有想认真面对真正的台湾历史
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:39:00
n大 照你这样说 美国历史也是扭曲的史观 
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:40:00
那是美国人的事 乾台湾什么事?
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:40:00
很多民族都有受到迫害被赶出原生地或殖民那中国人的事 乾台湾人什么事 我也想问你?
作者: chrlbrwn (阿朗)   2015-06-10 09:41:00
国族统一国家才会强盛,这很难懂吗?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:41:00
不可否认现在台湾汉人占绝大多数 但是连正视过去的历史
作者: hatedark168 (小羊)   2015-06-10 09:41:00
很简单 马选赢了 所以就改了 蔡英文如果赢了 她想改也ok
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:42:00
都办不到就太过分了 说穿了也就只是汉人自己给自己涂脂抹粉的东西
楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-06-10 09:42:00
至少先除掉中国观 原住民观就能加进来 n大你还不懂还是说你只是为反而反帮KMT护航 狂跳针这样
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-06-10 09:42:00
只是想青番而已。
作者: hatedark168 (小羊)   2015-06-10 09:43:00
我是觉得历史这种科目干脆废了 出社会根本用不到
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:43:00
别再转移话题好了吗 拿你自己都说还没存在的东西来批评
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:43:00
所以啦 我上面说过了 如果有正视真正的台湾历史的课纲我绝对支持
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:43:00
汉人? 你指得是种族名词吗? 还是文化名词?
作者: hatedark168 (小羊)   2015-06-10 09:44:00
至于内容部分 如果没有造假 就觉得还好
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:44:00
我们现在在讨论的是国家的历史 而非民族史
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:45:00
讲到国家就是彻底乱扯 台湾这块土地的国家叫什么?
作者: hatedark168 (小羊)   2015-06-10 09:45:00
说没有南京大屠杀
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:46:00
如果不以国家为中心来写 那台湾史要以什么为中心?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:47:00
当然是以发生在这块土地上的事情为中心
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-10 09:47:00
最近几百年,台湾这块土地上的活动不就以汉人为主?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-10 09:48:00
所以记载这群汉人的活动难道不是"真正的台湾历史"?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:48:00
台湾这块土地自古以来 只有大肚王国是真正的本土政权以汉人为主就可以忽视原住民了吗?所以我说这样搞只是汉人自己图脂抹粉的东西
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:49:00
n大 我觉得你在想一想
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-10 09:49:00
你又知道有忽视?是你说要忽视的吧?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:49:00
不是忽视为什么不写进去?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:50:00
有资料就写是吗? 现在番膏的资料都还有 为何不写进去?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-10 09:50:00
为什么不写?你应该问课纲委员
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 09:51:00
n大 我觉得这问题你该去问○○○
作者: nalaculan (sera)   2015-06-10 09:51:00
讲真的 目前的推文讨论跟原来的问题已经都不一样了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 09:52:00
n大这个有点离题
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:52:00
结果一堆人串联过来抗议过去 说穿了也只是想搞个自己看得
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 09:52:00
他早就离题了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-10 09:53:00
其实课纲里面有提到原住民所以这是假议题
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:54:00
提到 是提到多少?你从历史课本学到多少关于过去原住民的事?
作者: geordie (Geordie)   2015-06-10 09:54:00
所有问题的源头都是那个人好吗!为什么不问问他的脑袋
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:55:00
我们的课纲有提到平补族是怎么消失的吗?埔
作者: geordie (Geordie)   2015-06-10 09:55:00
为什么要用那些官员啊!
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:56:00
n大 你要问教育部阿 他们到底在想什么 而不是问乡民阿
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 09:56:00
但我觉得n大这也还好啦 不过就是在"为什么会有这东西"
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2015-06-10 09:56:00
从外省人沙文主义 转型为闽南人沙文主义 这就是转型正义
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 09:57:00
跟"为什么这没放进去"之间 跟其他人顺序不太一样
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:57:00
是啊 现在年轻人想正视历史是件好事可是光挑自己想看的东西根本就有问题吧!
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 09:58:00
历史当它变成教育的一部分的时候 就已经失去它的本质
作者: geordie (Geordie)   2015-06-10 09:58:00
课纲课纲,有疑问不会找课外资料解决哦,历史才多少节
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 09:59:00
是啊 t大说的好 结果是现在版本的课纲都只是汉人在给下一
作者: nalaculan (sera)   2015-06-10 09:59:00
noonee另辟战场成功我都想挺他 但原PO问的不是这个XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-10 10:00:00
所以现在三块资料,原住民,台湾汉人,中国,某人认为如果原住民缺资料,就要用中国这样?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 10:00:00
结果原住民小孩学了一大堆蒋渭水邱逢甲 却连自己祖先是谁都不知道你要看不懂中文我就再讲一次 要改就好好改 改正确来
作者: geordie (Geordie)   2015-06-10 10:01:00
当课纲可以全部解决所有历史哦?也太懒了吧
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 10:01:00
错了 今天本来要讨论的是一个本质上错误 不符合现状的东西为何可以存在
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 10:01:00
不要改个四不像 最后还是汉人的洗脑工具
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 10:02:00
我有听过一种护航的说法是为了要符合宪法XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-10 10:02:00
问题是现在是KMT不想好好改,反而更靠中国
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 10:02:00
几位的双重标准真是让人不得不佩服
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 10:03:00
然而却有人抓着一个还没存在的东西 批命打它有缺失 却无视前面已发生的错误
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-10 10:03:00
结果在原住民眼里 课纲改来改去永远都还是汉人的东西
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-10 10:03:00
结果有人认为,无法一次到位,所以现在KMT要用更烂的没错
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 10:03:00
原来想法不一样也可以扣双重标准的帽子 长见识了
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-06-10 10:04:00
认为有他心目中的就支持 那已存在的错误呢?反对还是支持就回避过去了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-10 10:05:00
我前面就写过土地上发生的都可以写,别乱扣帽子
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-06-10 10:06:00
n大的意思 可能是认为历史教育要采民族分离
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-10 10:08:00
台湾原住民、汉人都可以写,问题是现在有人往大中国沙文主义靠拢,所以往大中国沙文主义靠拢被大家反对
作者: forent (为何那么爱睡觉呢?)   2015-06-10 10:14:00
那不就台湾沙文了?
作者: uku (反转 )   2015-06-10 10:16:00
我打中国字,不爽你不要打
作者: geordie (Geordie)   2015-06-10 10:18:00
台湾沙文也不干你中国事。
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-06-10 10:39:00
孙子兵法有云:知彼知己 百战百胜 先要打倒中国 要先熟知中国史 了解中国人的弱点
作者: cretio753 (Cretio)   2015-06-10 11:22:00
又再搞"两党一样烂"的屎招?又没人说修正到闽南中心主义就会停,总之要更往台湾全民的实际认同修正
作者: LORDJACK (文亚南)   2015-06-10 11:31:00
非洲最高峰是吉利马札罗火山, 这个课本有
作者: eyenet11 (吉他)   2015-06-10 12:07:00
课纲只是教材,要懂请多翻翻其它书再说吧!
楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-06-10 12:36:00
照楼上神逻辑 历史课都买坊间书来读啊
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-06-10 13:38:00
9.2%的人想要舔中,那就自办9.2%学校阿
作者: ChristSims (Superman)   2015-06-10 23:45:00
答案其实全在中华民国宪法里面。马政府及其教育部的作为以此为出发点,合理也合法。不然要怎样,告诉大家,台湾是国家,大陆是外国?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com