http://goo.gl/bvI2Ng
2015/02/25 民主2.0：进度4%
http://goo.gl/s4hMTH
2015/03/29 民主2.0：进度5%
==============================================================================
前一篇只谈了“民主2.0”这一项的问题，稍微回顾一下，发现其实留言的争议反而
更多在其他项目上。我们看看最后这两次报进度的例子吧。
2015/02/25 2015/03/29
整体进度：3% 整体进度：8%
民 主：4% 民 主：5%
交 通：5% 交 通：13%
田 园：0% 田 园：8%
社 会：1% 社 会：6%
教 育：0% 教 育：0%
重大宣示：5% 重大宣示：10%
2015/03/29的留言：
陈宇豪 进度采跳跃式的比较欠缺公信力吧,既然是柯p新政"达成"那标准不该是做
完而不是说完呢?进度两天前3%,今天8%,交通更跳上13%,请解释一下完成哪
些了吧? 3月30日 16:38
Tian-Ren Jeng 为什么我觉得达成率的计算方式很黑箱？ 4月3日 10:11
这一个月内柯文哲的进度大跃进，我当初关注的民主项目反而是上升最保守的的部
分。然而就像我说的，没有人知道这些数值增加的理由到底是什么。
所以，如果你真的想要关心台北市的市政，这个脸书粉丝业绝对不适用。他们不说
明到底“监督”了什么、妳也无法从这网页得知台北市政府的实际作为。这是我仅见
最神奇的“监督团体”。
附带一提，有人可能会问，怎么会这一个月增加了这么多呢？嗯，基本上四月初柯
文哲就任百日，可能有需要秀柯文哲政绩的压力吧。
然后到现在超过两个月了，进度条没有再更新过。