※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言：
: 我突然有个或许很疯狂的想法
: 反正政黑也不是什么认真严肃讨论的地方 就大家闲聊看看
: 在商业上 我们总是避免让一家商家独大甚至垄断
: 因为垄断之后就会被他予取予求 独大就会产生怠惰
: 所以我们有民主政治
: 民主政治的一个特点就是可以换领导者
: 同一批领导在做完任期前 就没有其他直接的竞争者
: 这就像是学校餐厅
: 虽然每隔一两年都可以投票是否要重新换餐厅
: 但是同时间就没有竞争者
: 那为什么政治不能做类似商业的竞争 同时间存在不同的领导者呢？
事实上这当然不可能是你的“发明”XD
现在瑞士就是采取委员制，也就是一群委员领导整个国家
但我还跟你说，别说国外了，
历史上就有一个国家，采用“同时间存在不同的领导者”
那个国家叫做..........
中华民国！！！！
不用怀疑，就是现在总统叫做马英九的国家XDD
使用时期为“武汉政府时期”
参考：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%94%BF%E5%BA%9C
1927年2月21日，武汉国民政府正式办公。武汉国民政府不设主席，以汪精卫、谭延闿、
孙科、徐谦、宋子文五人为常务委员。
耶？有没有发现，这些领导人中，没有伟大的 国父、以及 蒋公欸？
所以这段历史，除非特别去翻，否则课本不会教导你的啦XDDD
这种制度当然是，非常非常危险，发生任何国家事件时候，大家根本不知道该听谁的
于是历史上的结果就是课本里面总算有教的“宁汉分裂”
后来伟大的 蒋公拿回国民政府，还是有用这种委员制，
由蒋中正、胡汉民、张静江、吴稚晖、钮永建等十二人为政府委员，
由中政会主席胡汉民主持国民政府.....
其结果还是...分裂、打架、继续分裂
最后结果就如同课本教的，伟大的 蒋公完成统一大业(????) 一直打仗到日本入侵
事实上日本入侵后还是不断在内斗，这就是国民党著名的“内斗内行、外斗外行”
回归你说的制度，一个国家有两个以上领导者，其结果很简单，就是“分裂”
例如现在国家有两个总统好了，一个叫马英九、一个叫陈水扁
结果肯定就是蓝听马英九的、绿听陈水扁的，台湾历史可能就是...
2008蓝绿分裂，陈水扁牵都高雄，与台北国民政府进行对抗，后来灭亡，
产生新的两个总统，马英九跟王金平，之后在九月政争，两方再次分裂
然后2014年又产生新总统柯文哲，马英九牵都苗栗
这种荒谬的政治，你想要我可不想XD
至于瑞士为什么委员制会成功，又一段历史可以说了...