[转录] 他像往常一般下班回家，一进门却看到妻子 noonee PTT批踢踢实业坊

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2015-06-07 00:24:27

http://www.buzzhand.com/post_680312.html?f=bottom-promote
这是一个日本的案例网友而非专业法律人士写的
时间的标记是最近
但是实际上是篇老文章相信很多人都看过
要讨论一个如此重大的事情就不应该只关注在特定的几个观点和角度
所以分享一下

作者: pinkkate (笑笑猫~) 2015-06-07 00:32:00

呃...这篇文章我在不同地方至少看过50次以上= =" 这边也变成洗转录文章的平台了吗？你可以补充自己观点吗？

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2015-06-07 00:34:00

我前面就转贴了一些关于死刑的文章目的我也说的很清楚了不管是支持死刑或主张废死的人时常只关注少数特定的观点然后就死咬著这些特定的观点做出判断我贴的这些不同文章的重点就在于要知道彼此知道不一样的观点和思维

作者: tcfshmonky (freetree) 2015-06-07 00:36:00

这个事件的焦点不在于死刑的存废而是未成年能否判死

作者: yommy1108 (chiakila) 2015-06-07 00:37:00

不要按内容农场的文到处偷文没有版权观念

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2015-06-07 00:38:00

那只是观点之一该文章的另一观点是加害者要到自己面临

作者: season2011 2015-06-07 00:38:00

如果未成年都能判死刑死刑当然不能废

作者: pinkkate (笑笑猫~) 2015-06-07 00:39:00

还是提醒一下这篇文很老随便goo也找得到一堆出处不知你拿转录农场的连结来贴做啥- -

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2015-06-07 00:40:00

是很老但不代表每个人都看过同时看过的人在做死刑思考时

作者: pinkkate (笑笑猫~) 2015-06-07 00:40:00

然后你要提的观点是加害者也要面临生死才会后悔但问

作者: pinkkate (笑笑猫~) 2015-06-07 00:41:00

题是在这个案子中加害者犯案当下从来没去考虑那些的

作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵) 2015-06-07 00:41:00

你现在只会拿旧文洗版贴文外,是没有招了?这也是为什么我非常看不起统派和深蓝的咖小

作者: pinkkate (笑笑猫~) 2015-06-07 00:42:00

譬如说这次引起公愤的割喉案主嫌甚至就是“求死刑”才犯下案件的= = 因此你拿“加害者必须面临生死问题才会有悔意”这观点个人反倒觉得是讽刺

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2015-06-07 00:43:00

没错所以单一拿割喉案或是内文日本的案例就为死刑下注脚是严重的以偏概全的状况所以更需要多看不同的案例这也是我转贴的目的所在

作者: yommy1108 (chiakila) 2015-06-07 00:46:00

内容农场文不该随便分享让他们转流量以偷更多人的文章

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2015-06-07 00:48:00

如果y大知道其他的来源但是一样的内容的话请告知我可以换

作者: pinkkate (笑笑猫~) 2015-06-07 01:07:00

请看我回的文..

作者: truewater (记得我爱你 ) 2015-06-07 01:17:00

Google

作者: yslin5566 (永远欣欣向荣) 2015-06-07 03:21:00

本村洋啊…听过呀，so?

作者: whityhu (安牛~不要跟畜生计较牛~~) 2015-06-07 04:14:00

连用的文章是什么都不知道

作者: ermina 2015-06-07 06:31:00

没看过这篇文章感谢分享

继续阅读