先讲结论!
我把黑名单整理在这里了
https://goo.gl/ENbFsj 不定期更新
大家一起抓党工
※ 引述《goodCO2 (好温室)》之铭言：
《ＩＤ暱称》goodCO2 (好温室) 《上次故乡》36.224.227.117
: 出处:http://tinyurl.com/pnw3wml
: 拥有英国政经学院博士学位的蔡英文，访美第一站与美国众议员刘云平早餐会，被称赞“
: 讲一口带着英国腔的漂亮英语”。英文流利的蔡英文，迈向总统之路的关卡不在于“菜英
: 文”，而是在于“猜英文”─如何治国、如何维持两岸现状，不能老是让人猜来猜去，缺
: 乏安定感。
: 访美前，蔡英文会见独派大老姚嘉文曾说，她的“维持现状”两岸主张，“与美国政府的
: 立场一样”；问题是，美国的两岸政策就是坚守一中，反对一中一台、两个中国，小英若
: 是全盘接收这套论述，岂不是亲中卖台？难怪独派大反弹。
: 到底维持现状是啥？不仅国内大玩猜一猜游戏，当“猜英文”的负面印象持续扩散，也代
: 表其两岸论述空洞与闪躲，不利于竞逐大位。在洛杉矶侨宴上，小英总算讲得清楚一点：
: “两个坚持”─坚持台湾民主制度、维护台海稳定。
: 看起来洋洋洒洒的一篇侨宴演说，虽然“维持现状”的战略面有两个坚持，也就是民主与
: 台海稳定。但战术面、也就是具体做法仅是“会与周边国家保持顺畅的沟通，包括中国”
: ，还是漂亮的空洞话术。
: 从2012年的台湾共识，直到如今的维持现状，蔡英文维持一套标准论述，就是透过民主机
: 制形成共识。但如何形成共识，是否比照统独公投，也弄出一个“维持现状公投”，蔡英
: 文刻意保持战略模糊，这也许看似高招，却禁不起检验。
: 为何？马政府过去提出的“不统、不独、不武”也是维持现状的具体实践，姑且不论小英
: 至今“不独”也不敢说出口，到底如何维系两岸关系，这攸关台湾未来发展，没有模糊的
: 空间。
: 进一步来说，从历次民调来看，支持统独还是少数，维持现状获多数支持（民调，也是小
: 英所谓的民主机制之一），因而维持现状的关键不在于台湾内部、更不在于民主程序，而
: 是外部压力：诸如北京若尝试要改变此一现状，台湾如何抵御？
: 民进党执政时的国安幕僚林中斌抛出“雪崩式外交”，这是一记警钟。毕竟，小英不愿继
: 承马政府的九二共识，就应具体提出另外一条可行的路径与主张，而不是空话式“会与中
: 国保持沟通”。
: 小英的“点亮台湾，民主伙伴之旅”，如同赴美面试，目的是避免重演2012被老美扯后腿
: 的事件。在美中台大三角之下，如何维持大三角的稳定，不是只有台美关系，还有两岸关
: 系，才能保持大三角的稳定。
: 谈判出身，不能让对手猜到自己的底牌，这是基本功；而蔡英文此刻身分不是谈判专家，
: 而是总统参选人，如何提出具体方案，确保民进党重返执政后，美中台三角关系仍能持续
: 稳健发展，才能化解各界疑虑，结束这一场“猜英文”政治游戏。
: 我就是不喜欢小英，不是见不得女人当头，而是这样的维持现状，
: 那就跟国民党当初说的差别在哪??
: 难道今天说的台独、明天就变成维持现状??
: 我从之前到现在都是挺绿，这次的"猜英文"说的很对。
: 说清楚不是让人更简单知道他的政策导向??
: 我身边的人只说，2016谁上了都是一样。
: 哪还不是更惨，悲观的认为，小英上了，
: 我薪水还是一样惨烈、还不是外交乱七八糟。
: 对大陆更惨，也是吭都不吭一声。
: 有种点干嘛不大喊，
: 你到底想怎样??