社论－向煽动仇恨始作俑者说不
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150605000505-260109
前经济部长尹启铭日前在本报发表评论，标题是：〈就是《自由时报》在扯经济后腿〉。
他并做了一项统计，两岸于2010年6月29日签署ECFA后的下半年，《自由时报》对ECFA的
报导就高达1400多则，大多数的报导均在负面夸大ECFA的效果，主诉求之一即ECFA冲击数
百万劳工的生计。
这是一个巨量而密集的恐惧洗脑工程，只是在当时《自由时报》并没有得逞。原因是，在
2010年本报率先呼吁马英九与蔡英文针对ECFA进行辩论，双英均正面回应站上辩论台，透
过公开辩论厘清资讯后，原本对ECFA疑虑的民意开始反转，《自由时报》等亲绿媒体与绿
营人士的恐吓牌无法奏效。甚至连一开始主张ECFA是“糖衣毒药”的蔡英文，在2011年8
月也必须顺着社会风向转为“概括承受”ECFA。但选前转向并没有让蔡英文走完重新执政
的最后一哩路，两岸成为蔡英文的罩门。
然而，一击不中可以再击、三击。2013年6月21日两岸再签署《服贸协议》，《自由时报
》再度复制ECFA毒药论，根据尹启铭统计，自签署《服贸协议》至该年底，《自由时报》
有关服贸报导亦近1400笔，这次主诉是会冲击数百万的白领劳工。而这一击却击中了，铺
天盖地的恐惧洗脑，燃起了社会的疑虑，马英九意识到社会疑虑氛围趋浓，有意依照2010
年的双英辩，邀请时任民进党主席的苏贞昌辩论两岸《服贸协议》，苏贞昌一度允诺，但
随即反悔拒辩。
少了如2010年ECFA的公开辩论厘清事实，各种恐惧流言如滚雪球般扩大，终在2014年3月
滚出了反服贸的太阳花学运，并让国民党在去年底的九合一选举“大雪崩”。其“余威”
让国民党至今晕眩，总统候选人迟迟未能确定。
然而，我们想对全台湾的民众说一句：《自由时报》等绿营媒体“胜利”了吗？答案是：
没有！从政治上来说，《自由时报》等亲绿媒体之所以处心积虑的要扩大人民对两岸交流
的恐惧，目的是煽动两岸间的敌视与仇恨，只要彻底的切割出“仇恨的敌我”，成功鼓动
仇中的情绪，那么主张和平交流的国民党就会被自动归类为“卖台集团”，反中的绿营，
就可以在选举上摧枯拉朽、无往不利。就这一点来说，《自由时报》很“成功”。
那么为什么说《自由时报》等亲绿媒体“没有胜利”？因为，“政治计算的成功”却是台
湾全体付出代价。台湾牺牲将不只是经济发展的机遇，持续燃烧情绪、降低理性的结果，
更凭添了安全风险，为台海和平投下不可测的变量。经济发展受挫，安全陷于不测，受害
的只有国民党吗？当然不是，其结果是全台湾不分蓝绿，一体受害，包括《自由时报》。
要知道，仇恨是一个可怕的负性循环。因为仇恨拥有着多重的传染性，对内，仇恨有共伴
性，会振荡升高立场相近者的仇恨情绪，看着台湾内部愈趋对立的社会情绪，有识者能不
忧心吗？同时，仇恨更是一种反作用力，仇恨同时会撞出被仇恨者的仇恨。不要忘了，不
是只有台湾的社会“有情绪”，大陆的社会与民众也“有情绪”，台湾仇中的气焰愈炽，
也将反作用的激化大陆内部的反台情绪，增加两岸冲突的机率，让亚太局势陷入不稳，这
才是最危险的多败局面。另一方面，不断激化双边社会与人民的情绪，其结果将是减少主
政者的政策回旋空间，让主政者陷入骑虎困境，迫于民情而进入对抗模式，更加重这样的
负循环。
这也是《自由时报》等亲绿媒体最恶质也最愚蠢的地方。他们愚蠢地沉缅于政治计算上的
成功，却陶醉到不能分辨，在这一场恐惧与仇恨的总动员过程中，没有赢家。他们不知道
仇恨更是一把自焚的火，就如在野地里的纵火者，他自以为站在上风处，火只会烧向别人
不会烧向自己，却忘了风随时会转，漫天的火星，早晚会落在自己足下的干草地。
《自由时报》这个仇恨的始作俑者，最近又密集地藉著“微调课纲”的议题，再煽另一场
火。他们烧起了两岸的仇恨、蓝绿的仇恨、大学生的仇恨还不够，现在又要在高中生的心
头燃火。连日来鼓动高中生甚至国中生采取抗争、走上街头，连我们的子女，这15、6岁
的一代都不放过。
把我们的子女推在这政治仇恨战争的最前方，更让人不齿。该如何向这一股仇恨的黑潮说
“不”，是台湾人民当下最迫切的课题！