怎么都开票这么久才来做讨论= =
以下讨论都会尽量拉入2016立委选举
※ 引述《abc06 (阿咧)》之铭言：
: 台北市 +3.26%
: 新北市 +9.23%
: 桃园市 +4.62%
: 台中市 +6.46%
: 台南市+10.88%
: 高雄市+12.44%
: 分析:
: 1.台北市 无党籍空间最小 两次都不到10%
台北市基本上已经没啥地方派系，议员一半靠深耕、一半就看政党
之后台湾应该会走向这样政治
: 2.台北市 铁蓝盘最难动 议员票只增加3%
: 若2016维持这个结果 台北市只会有姚文智一席
不对不对
这次民进党提名的27名议员全垒打
连一席落榜都没有
理论上可以上更多席，不过背后牵扯更复杂的配票选举策略
至少可预见的是2018，DPP应该会尝试推荐更多席、当然，也取得跟KP的合作
补充一点，台北市在2018选举应该会很有趣，KMT再笨也应该知道要跟柯P
和平共处一下，KP怎么说也是无党籍的，是否能完全帮DPP加分是个变量
只是目前反柯的...都刚好是KMT议员XD...
最后讨论立委
2016立委DPP在台北姚文智应该很稳，但梁文杰、童仲彦也不至于完全没机会
: 反而是新北市将会大翻盘
新北这次选举结果其实有点扯，成为首度“民进党在议会席次较多、但县市长是国民党”
过去都是相反的....
只能说2.0毕竟还是KMT巨星（至少在1129前），但他没把选票魅力分到议员身上
2010高雄陈菊也有这问题，因此2014这次选举，陈菊笃定上，
几乎都把资源拿去拉抬议员身上
: 3.不管是哪个县市 无党籍得票都变低 选战趋于二党对决
如1.，地方派系衰败，台湾走向两党制似乎是必然的
: 4.除台南市跟高雄市外
: 新北市跟台中市中间选民最多 选票数又多
: 绝对是值得两党放重兵经营的地方
新北、台中在2016年立委选举具有指标意义
KMT在总统几乎必败下，这两区能否能拿下多数席次，将成为KMT是否维持下去
重大关键
相反的DPP在这两区也必须能拿下多数席次，否则2016即使小英获胜，
仍有可能是阿扁的跛脚政府状态