我也觉得龙潭购地案可以作为一个试金石，看看到底一个人可以为了政治意识型
态而扭曲到怎么样的地步。
为什么扭曲值得讨论？因为这是一个很逃避的故事。有些人花了数篇的篇幅，
用了一些说法，要把扁总统是否有罪定于一调。但这些说法有一堆事实无法解释，
里面还有许多是没有意义的论述，什么因为夫人有罪所以总统有罪、因为局长有罪
所以总统有罪。多讨论几次后，大家也都渐渐看得出来，这些论述有一些很明显的
脑内补充，甚至有些人自己的论述里，也不愿意把有些事坦白地写出来。
但有些人还是这么去作硬凹了，为什么？因为这是一场居于弱势的对决。逃避了弱点
(赌没有人会计较)、扭曲了价值，让死心认为扁总统有罪的人还是有一口喘息的余地。
即便被检讨发现，有许多论述不合逻辑，但是战场已经结束。
这么日复一日、次复一次的抵御著，逃避也成了惯习的攻击。
※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：