楼主:
dotZu (良牙)
2015-06-03 01:06:50媒体报导说，明天马总统与美国学者视讯开会，
将会提出“这是首次美国不必选边站”，
虽然他还没有这么说，只是媒体报派而已，
但是总统最好是不要提到这种怪异的说词。
美中的冲突点，是在两海，也就是东海、南海。
马英九总统一直有一个错误的认识，
以为两岸比国际重要，事实上这就是马总统缺乏国际观。
区域安全议题，并不是马英九式的偏狭暴冲可以解决的。
美中在两海发生冲突时，马英九必须要选边站，
而当然最佳的选择是站在美军这边，不可能站到解放军那边去。
马英九迷信九二共识可以治百病，
而某些号称“很有国际观”的媒体还真的相信。
甚至还声称日本、中国和缓，是因为九二共识的功劳。
这种声称有两个吐嘈点，第一是南海这么紧张，哪来的和缓？
第二是，就算真的有和缓好了，最好九二共识有这么万能啦！
这就是扯谎不打草稿嘛。
把“世界＝中国”而产生出的这种所谓“国际观”，
就是会做出这种离谱至极点的论断。
现在是马英九必须清楚回答，美中开战的时候，
他是站在中国解放军那一边？还是站在美国这一边？
马英九说“美国不必选边站”，这个说法并不正确；
因为是美国要来问马站在哪一边，而不是马总统来问美国选哪一边。
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-06-03 01:12:00看到马说美国不必选边站就很疑惑了 要选边站的不是台湾?
作者:
msj2287 (路西亚)
2015-06-03 01:14:00他这样讲是要自抬身价吧，毕竟在他的大力促统下台海现在
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-06-03 01:14:00自我感觉良好的一个极致
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 01:14:00美国为了自己的利益当然要选边站 问题是到时台湾要不要跟随美国。马狗的政策到后来必然要背叛美国，只是现在时机未成熟 马狗还不敢反抗而已 亲中到最后 除了反美 还有别的吗?
作者:
msj2287 (路西亚)
2015-06-03 01:15:00马英九现在拼命要美国别忽视他的存在
作者: drivenick 2015-06-03 01:31:00
美国确实不用选边站，因为他一直就是中国的对边
作者: Kazimir (Kazimir) 2015-06-03 01:37:00
台海和平的好处是美中一但冲突 至少前线不是在台湾不然神仙架打完 台湾烧成一片白地对台湾应该是没比较好
作者: drivenick 2015-06-03 01:39:00
支那猪和蛆蛆长久以来的自慰论点：美国不会为了亚洲其他国家选边站～近期被打脸到不行。因为美国一直以来就只有一边要站～那就是干爆支那！！差别只是看要用和平的方式干爆、还是用野蛮的方式干爆而已！！
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:21:00其实这里有个严重的问题很多人希望台湾的安全能够得到来自美方的协助一定程度上 这是对的但是大家可以回想到二战时期 希特勒是如何的攻占法国全土美军又是如何在事后才从诺曼地登陆反攻成功法国是欧陆的一部份 德国入侵法国 部份法国人还能往外跑如果对岸在最短时间内进攻台湾 台湾人有哪里可以跑？另外 不论之后是否反攻成功 历经战火的台湾势必一片焦土
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:25:00不管是大量人口的死亡还是经济的重建 都将会是惨痛的悲剧所以对台湾来说 最好的方式将不会是选边站而是不站在任何一边 也不忽视任何一边
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:26:00台湾当然要选择边 因为这是在中国并吞政策下必然的结果
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:26:00站在任何一边的行为 都会迫使另一边对台湾做出压迫
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:28:00或许台湾最后可以赢 或许对岸也会付出惨痛代价
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:29:00你不能总想着要回避冲突 政治不是这样玩的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:29:00但是可以肯定的是 台湾本土一定会付出最惨痛的代价
作者:
msj2287 (路西亚)
2015-06-03 02:29:00有人以为不选边就没事吗?真的打起来以台湾的位置可能置
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:30:00你一昧回避冲突 结果只会让人予取予求
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:30:00光想着输赢和最后结局却严重忽视己方付出的代价后果将会是非常严重的
作者:
msj2287 (路西亚)
2015-06-03 02:30:00身事外?还不是得选边
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:31:00你坚持中立 就是让中国觉得自己的一中原则是没有代价的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:31:00我相信大多数人的维持现状就是大家安居乐业不要战争
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:32:00另外要赞许s大 尽管立场观点不同 能就纯粹就事论事
作者:
msj2287 (路西亚)
2015-06-03 02:32:00所以noonee的重点到底是啥?会有伤亡所以快投降中国吗?
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:32:00还有正因为台湾人不想要战争 所以台湾才会积极建军有没有发现 两岸的和平 是建立在台湾积极准备战争之上的?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:33:00非也 说回避冲突是对的 因为台湾没有本钱发生冲突
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:33:00平衡 才是维护和平最好的方法 而不是回避冲突
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:34:00是的 我同意备战 同时也应该积极备战但是备战不代表要开战 备而不用才是军事最高指导原则
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:34:00不是反战思想 也不是绥靖主义 只有平衡才能带来和平
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:35:00备战
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:35:00当你放弃了必要时支持美国的自由 那就等于宣示自己不会为平衡出力了? 你都不觉得这很矛盾?你自己都说了回避战争是最高原则 那不就宣示自己不会动武
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:36:00非也 如果你仔细看美国的态度 就会发现美国的出发点完全
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:36:00? 这种状况 备战根本就没意义了
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:37:00还用你说 难道美国是佛心来着? 这不过是常识好吗
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:37:00台湾对美国的意义 一定程度上就像金马对台湾的意义
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:38:00而金马对台湾其实只是负累 根本起不了前线的作用
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:38:00美国只在乎是否最后能守住台湾 以至于不会侵犯到美国本土
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:39:00什么焦土? 你脑中的战争究竟是怎么打的?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:39:00虽然时代不同 但是过去确实有823炮战等等不同战役
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:41:00非也 虽然现在不敢说 但是以当时对岸的武力实力来说确实金门是靠国军的实力守住的
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:41:00若有人买把刀防身 却又宣示自己绝不会动武 这两件事根本是矛盾的 而且是愚蠢的可能有人不知道金门离大陆多近 那可是近到迫击炮就打得到的距离 根本也用不到飞弹或空军
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:42:00非也 不战而曲人之兵 备战而不引战 绝非矛盾事实上现代军事理论的所谓军事平衡也是建基于此
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:43:00你起码也要同意 必要时不畏战 否则建军意义何在?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:43:00屈必要时当然不能畏战 但是依然不代表要去刻意挑起战争
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:44:00刻意挑起争端的是中国的并吞政策 不要连这个都不知道啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:45:00有人跟你说出来一下 去厕所/屋顶定孤支难道就一定要迎合他去跟他对干吗？
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-03 02:46:00这比喻很烂 好了 要睡了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-03 02:46:00晚安不过很高兴能够有就事论事不做人身攻击的认真讨论
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2015-06-03 03:18:00
不是92治百病 是有92老共才愿意跟你谈判
楼主:
dotZu (良牙)
2015-06-03 03:38:00楼上那个说法，就是中日和好因为九二，这就是九二治百病啊最好是中国因为九二共识才愿意跟日本谈啦！太夸张了。
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2015-06-03 03:56:00
楼上 我们是日本腻!? 口匿迹挖?美国也不用92跟老共谈啊 怎么不学美国?