※ 引述《KINMENKING (乱世狂刀)》之铭言：
: ※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: : 柯文哲关于这个议题，回应了两点
: : 死刑并不能减少罪案，这是第一
: : 第二，死刑改为终身监禁要花纳税人的钱
: : 这两点都是具有实质内容的，而且有背后的根据，不是空话
: : 你大爷我老人家看台湾，没有发现有别人在死刑问题上说得比柯文哲更清楚了
: : 而且柯文哲平衡考虑了两方面的理由，没有偏听偏信，没有只问立场不问是非
: : 柯文哲果然是台湾最出色的政治人物，很内行，这一款的人物就应该做总统
: 只能说这是废话~~如果这叫最出色，那我都能当总统了= =a
: 1:死刑绝对可以减少犯罪，想要自杀的话大可有不会有什么痛苦的自杀方式(比如烧炭)
: 这些人渣说穿了就只是一时冲动想杀人，或是一路压力累积下来早就想找方式发泄
: 当台湾监狱过的日子又可能是世界属一属二好的时候
: 杀个人再去坐牢来逃避这个“被他们痛恨”的世界，进去还能拜师、结识众兄弟
: 搞不好某天还能策动一起逃狱，出去大干N票(反正关到死=没希望)
: 2:死刑犯养他一辈子本来就很蠢，如果是明确的重大犯罪者
: 那么直接判死+关他一年，用“最低生命需求”条件来让他在生命最后一段时间活下去
: 没那么快速就死、也没有违反人道的酷刑(现在这世界不容许那些乡民说的酷刑...)
: 让所有想要犯罪的人在行动前好好想想如果自己真的做了，会面临怎么样的日子
: 老实说我真的开始觉的民进党会在2016陪马金集团一起消灭了
: 2008国民党对三傻事件立刻大动作，而民进党现在面对民心风向猛如台风却敢逆风而行
: 陈水扁太平洋没加盖~~今何在? 马英九逆风高飞~~声势崩! 绿营今挺废死全党灭...
到底是死刑比较有吓阻犯罪作用还是无期徒刑比较有呢?
各位都有看过刺激1995吧.
监狱关的不只是一个人的自由,更多的是一个人的意志阿.如果真的判个35年以上中间不得
假释的话,这吓阻力应该是比死刑强大很多.

在监狱里有图书馆书可看有音乐可听，还帮狱卒节税帮典狱长逃税，怎么看生活都过的很充实阿~ XD

我更在意实质的问题, 为何要多浪费纳税人的钱只为了那些早该去另一个世界忏悔的OO (被判冤狱的机率已比过去几年低了n倍)

http://goo.gl/gIeWcp 公安笔录当证据 越看越有趣

这是一个防止犯罪的概念.刑罚只是用来吓阻犯罪或重大犯罪的发生.假如无期徒刑(35年以上/不得假释)的吓阻力比死刑来的强,也许就能让重大犯罪率或第三度犯罪率下降.这就达到吓阻的效果了.

楼上说的 还要配合不得假释不过台湾目前有死刑制度 可是最近几年杀人事件越来越多年轻人不怕死的原因 可能是对未来绝望 对社会不满台湾死刑制度没有废除 随机杀人犯却越来越多

台湾目前先把配套搞好再来谈废死吧.不管玩什么都能玩成四不像,这就是很糟糕的地方.

的确是 现有制度都玩得乱七八糟 谈废死20年后再讨论吧我比较好奇的是死刑定谳的48名死刑犯 为何不执行死刑

怕造成冤狱, 不会从罪证确凿, 情节重大的先执行吗?杀童的那几只和无差别乱砍人的, 优先处理掉

再说一次 废死团体不支持真正无法假释的终身监禁

柯P3月停止护童专案，要不要出来说明一下??

护童专案是上下学接送儿童 跟这个案没啥关系

台湾死行没有废，只是有人就是不执行，真想骂一个xxx

上面讲不得假释，我们现在有三振条款，还不是很多八嘎囧没在怕，才会弄出大寮劫狱。