Re: [新闻] 柯:现在无法废死 关到死也蛮花钱

楼主: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2015-06-01 21:05:22
※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言:
: 老人家只说对了一件事.....就是要多读点书.....
: “死刑并不能减少罪案”<=这是台湾支持废死的人的主张......
: “死刑改为终身监禁要花纳税人的钱”<=这是台湾反对废死的人的主张......
: 柯P说了两边的话,等于墙头草,有说跟没说一样.....
没有吧 这样看起来就是死刑比较好阿
有死刑 没死刑 都不能减少罪案
可是终身监禁太花钱 死刑就两颗子弹 所以当然就死刑囉
长点脑好吗 柯p的意思是如此明白易懂
柯p的意思就是就是死刑比较好 因为比较省钱
在柯p眼里 死刑犯就跟垃圾一样 选一种最省钱的方式去处理
我认为这才是柯p的心里话
: 就好像女朋友问你,她跟妈妈一起掉入海,要救谁时,你回答两个都救......
: 与其说这是平衡说法,虽然也不能这是废话,但是这是一种偷鸡、两面都讨好
: 的说法。
: ※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言:
: : 柯文哲关于这个议题,回应了两点
: : 死刑并不能减少罪案,这是第一
: : 第二,死刑改为终身监禁要花纳税人的钱
: : 这两点都是具有实质内容的,而且有背后的根据,不是空话
: : 你大爷我老人家看台湾,没有发现有别人在死刑问题上说得比柯文哲更清楚了
: : 而且柯文哲平衡考虑了两方面的理由,没有偏听偏信,没有只问立场不问是非
: : 柯文哲果然是台湾最出色的政治人物,很内行,这一款的人物就应该做总统
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-06-01 21:06:00
这串在战啥我看不懂...
作者: a96932000 (HILO-TES)   2015-06-01 21:06:00
不过让人好奇的是,如果连最重的死刑都无法降低重大犯罪那其次的终身监禁旧型吗?
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-06-01 21:12:00
犯罪其实是整个社会环境的问题死刑或终身监禁的主要意义是与社会永久隔离
作者: discoby (黑皮)   2015-06-01 22:08:00
再说一次 废死团体不支持真正无法假释的终身监禁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com