要“年轻人先努力，再谈分配”的三大谬误
udn 刘扬铭2015-03-12
刚好一个礼拜前，经济部长在参加工商协进会活动时发表谈话，要“年轻人先努力，再谈
分配”，部长站在工商大老的身旁，一起反对台湾当前追求公平正义的呼声，认为现在社
会弥漫反商仇富的气氛，会影响经济发展。
这样的说法引起不少的反对，比方前卫生署长杨志良说：“钱集中少数人，百姓怎拼经济
？”城邦集团首席执行长何飞鹏也说：“台湾人绝不反商、也没仇富，反而是对企业家最
友善的地方……人民反的是唯利是图的黑心企业。”
经济部长和工商大老的话，翻译起来就是政府应该要力挺现有大企业，不该把资源分给年
轻人，但这所谓“先努力再谈分配”的论点，其实犯了三大谬误：
第一、反商仇富的逻辑谬误
根据报导，经济部长完全赞同工商大老所说“反商仇富会影响企业投资意愿，直接或间接
影响经济发展与就业机会”，虽然政府强调青年创新与创业，然而“实际创造社会就业与
财富的，是现有企业”（引号内容完全引用自谈话），所以我们不应该反商，要对现有企
业支持大过新创企业。仔细想想，这论点根本是毫无逻辑的自打嘴巴。
如果按照大老的说法，经济发展和就业机会是企业创造的，那台湾十多年来经济成长停滞
、实质薪资倒退、劳动条件低落、缺乏投资的状况，不就是台面上这些企业和政府政策所
造成的吗？难道台湾已经反商仇富20年，所以经济发展才被影响吗？成长停滞的今天，经
济部长不去检讨创造财富的企业（还有自己的政策），反而检讨社会追求公平正义的呼声
，这种逻辑连国中生都骗不过。
正是因为过去十几年来经济政策、发展方向的过渡倾斜，才兴起要求公平的改革声浪。在
公平正义之前，请先自己努力？错了，有公平的制度才有努力的动机，更何况公平正义不
应该是“要”来的，是一个社会应该做到的最低标准。
老实说，“仇富影响企业投资→害经济不好”这么这么明显的逻辑谬误，我们不相信部长
和大老看不出来，但为什么继续说著口是心非的话语？或许他们也知道这推论有问题，但
拿不出改善解决的方法，只好继续巩固既得利益，做一些苟延残喘的挣扎，反正不要影响
到眼前的事业，能撑多久是多久囉。
第二、对经济问题的认知谬误
再度根据报导，经济部长认为“年轻人只想‘分配’、只问‘社会给了我什么’，但在他
年轻的时代，都是靠自己努力，自己去争取……年轻人若想要获得，就要竞争，要靠自己
努力，最好是能够将‘分配的氛围’回复为‘努力、克苦、奋斗的精神’”。
部长这段话一定也让许多人心有戚戚，毕竟古今中外每个社会从不缺“检讨年轻人”的意
见。我们很感谢部长致君尧舜上，再使风俗淳的壮志，但不禁也想问，当你发现状况不对
时，除了“拼、努力、奋斗”之外，到底有看清问题在哪里了吗？
这种“状况不好→拼→拼了就会变好”的想法，老实说是一种思考短路，而且是很笨、很
偷懒的观点。举例来说吧，公司发现某个商品销售量逐年下滑，如果只说出：“卖不出去
？一定是你不够努力！”“你回去拼过了再来，不要抱怨！我们以前就是这样拼过来的。
”你觉得这样的公司会有前途吗？
商品卖不出去，是产品本身出问题、销售人员出问题、奖金制度出问题，还是市场根本改
变了呢？“状况不好→问为什么→提出假设→努力改善→再问为什么”这种国中生程度的
检讨流程，我不相信部长和大老做不到。但当台湾面临发展方向、劳动条件、薪资等问题
，却连问为什么都功夫都不做，只会叫年轻人回去继续拼，这又是什么原因呢？
也许是因为要做出产业结构调整，把未来经济发展投资在更多更新的方向时，第一个受冲
击的，就是台面上这些接受旧政策支持喂养的工商大老吧！不用扯什么反商仇富（台湾根
本是对企业友善，反劳工、仇年轻人的国度），淘汰劳动条件低落、高耗能低价值的产业
，谁都知道是正确的方向，但如果你身在其中，怎么革自己的命？
第三、对世代能力的假设谬误
最后，“年轻人先努力再谈分配”的说法，背后的潜台词其实是“年轻人不够努力”，再
深层的看法则是“分配已经很公平了，如果你们够努力，就不会像今天这么惨”。但这个
假设是真的吗？
如果我们用同样的条件来检视工商大老“够不够努力”会如何呢：
修税法、加强查税→大老出来抱怨。
能源涨价→大老出来抱怨。
工资提高→大老出来抱怨。
台币升值→大老出来抱怨。
老实说，除了尽其所能要求政府把成本压低，你们到底有没有别招可以拿来竞争的啊？用
这种小婴儿肚子饿了就哭的条件反射也能经营企业的话，那换几个中二屁孩去当工商大老
，台湾大概也不会差到哪里去。但是经济部长有说过“企业先努力，再谈税法、能源、薪
资、汇率”吗？肯定不会。
讲这话当然是很酸，但我们公平一点，不要说这些企业大老没竞争力，也不妄想他们有超
凡的经营能力，就假设他们也是苦干实干的一般人好了。同样的，我们也不应该认为年轻
人不够努力，上天给每个人的天赋是公平的，任何“一代不如一代”的说法都是谎言，没
有哪个时代的年轻人程度会比较差、努力会比较少。
我们不用假设现在的年轻人能力比以前强，也不用认为他们很弱，就把大家的天资与努力
都设定成一样就好。再怎么说，台湾的经济停滞、薪资倒退，不会归因于年轻人不够努力
，他们只不过是在停滞的年代被抛掷到大环境里。然而无论大老或年轻人，大家和以前一
样努力，却得不到过去的成果，这究竟是为什么？结构与环境出现了哪些改变，才是我们
应该思索的重点。
正得我心,大老可以哭杯,年轻人就不能哭杯欧?老的不能在老的企业根本变不出把戏
了,政府还要屈就于他们,继续榨干年轻人的希望,多榨一点是一点,这批享尽台湾最好
的经济果实的老头,最后一点还是要榨到一滴不剩就对了