楼主:
tinmar (tinmar)
2015-06-01 14:08:011.蔡28%, 洪50%, 这代表洪中北部狂赢, 南部与蔡接近.
问题就在洪在南部怎可能与蔡接近. 还是说南部选民
突然爱上洪秀柱?
2.第一题是支持参选的调查有54%, 第二题互比式调查50%.
可能答完第一题挺洪选, 第二题就顺便也答洪. 反正就
是要洪选.
3.苹果是语音调查, 对机器讲话, 民众比较敢操作答案.
4.若洪支持度50%, 代表朱也应会有50%. 所以只要也做朱
, 就知真相. 若朱只有3成多, 那洪的支持度可能是反串.
洪都能狂赢蔡, 那朱王吴没理由不出来一战.
5.苹果没做细项调查, 若一般民调会问性别与支持的政党等
问题. 只要看支持民进党的有多少支持洪, 就知反串否.
6.这次与上次结果倒反, 来回就差44%. 短短时间会起伏如此
大, 被质疑应是很正常的.
7.洪若真狂赢蔡, 那代表立委也会蓝狂赢绿. 若是民心改变
, 那政党确定不会轮替. 若是人选问题, 那蔡就会被绿换
下来, 改找其他人选.
~
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-01 14:11:00好啦好啦 反正就是想贬低我椒
是该让朱市长出来拯救苍生的时刻了 快点三顾茅坑吧！
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-01 14:19:00苹果的民调从来都没细节
是洪姐深受百姓爱戴好吗 她如果跟朱作民调应该80:20
作者:
Vonix (台湾大赌场欢迎您)
2015-06-01 14:21:00苹果民调哪一次有细节？我都只引用TVBS民调，无论你认为TVBS有何立场，至少他敢列出细项数据
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-06-01 14:24:00之前北市我也是都会注意看TVBS的细项 单这一方面讲是不错~因为看他之前北市选举的民调 其实满准确的~
TVBS比较有参考价值 至少有细项可以分析TVBS除了新北桃园1129失准外 通常很准
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-06-01 14:26:00其实其他家也会有细节 APPLE是有语音的跟有细节的这2种
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-01 14:27:00这只是再次证明现在多数台湾媒体作的短期性电话民调的信度效度有问题罢了，不用太认真台湾民调不是中研院主持或几个学术性资深民调中心作
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-01 14:28:00互比式民调是党内，现在只有一个洪秀柱，是要跟谁比。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-01 14:28:00的，轻信的人就是白痴
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-01 14:32:00应该立个民调法，以后没照标准步骤的，自称民调要罚钱。
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-06-01 14:34:00第二题应是对比式 与蔡比 苹果没做互比
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-06-01 14:39:00超好笑的 一堆反串吧
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-06-01 14:41:00反串根本假议题而已, 难道推其他人, 反串就会支持吗XD
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-06-01 14:48:00洪的支持度慢慢提升是事实,幸亏党内大老扭捏作态
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-06-01 14:58:00如果是反串要洪选 那推其他人 当然就不会反串支持不想朱选 反串者就不答支持朱所以朱的支持度如何 就能知道支持洪的是否反串
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-06-01 15:04:00其实也不复杂 就多看几份在评论 应该没人只看一次民调~我去查了一下TVBS5/20 （洪 17%：蔡 46%）差好多喔~差距很大 满怪的 再多看几份吧~
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2015-06-01 15:24:00苹果本身也会反串啊 苹果是反中共的媒体耶 反国共一家亲
中国党是有被迫害妄想症吗 相信自家人高民调很难吗?
作者: pieceiori 2015-06-01 15:43:00
错了 对蓝选民来说 放颗西瓜跟蔡比 我会选西瓜但妳放朱王吴的话 每个我都不爽投 因为不是黑就是贪洪目前就是那颗可以接受的西瓜
作者:
bimmers0 (be it)
2015-06-01 17:15:00一般人，管它怎问，不爽国民党，挺洪！
作者:
dragon6 (阿龙)
2015-06-01 17:48:00越是不被黑金大老们看重的越表示清流砥柱