楼主:
AskWhat (问沙小......朋友)
2015-06-01 00:32:53本人也是赞成废死的!!
但不是为了死刑犯的人权，也不是为了让死刑犯改过向善，重返
社会，而是为了一点，就是不相信法官的判决。
三位法官组成的合议庭，连自己都不晓得对不对，才需要合议，
如果真相如同1+1=2那么清楚明白，三位法官还需要猜拳、话巴
辣拳、投票来决定吗？还需要三个法官一起来算，才知道1+1等
于2吗？
死刑是不可回复，若是错判，将无法挽救，只要还有错判的机率
会发生，就不该有死刑。
有人会说现在台湾不比以前，真是判死刑的，就是真的该死的，
但才不久发生的事情：http://goo.gl/JtiMf7，2010年定谳他就
是凶手，2015年就推翻，幸好他判的不是死刑，若真的处死，有
谁能赔？
2010年判决定谳有罪，他就真的有罪？
2015年裁定再审，他就真的无罪？
判定有罪或是无罪，依据“真相”还是“相信”？有谁能知道？
法官只可能做到公平、公正审判，但是否就是真相，未必。
为了可能的错判机率，应该可以考虑其他的替代方案来取代死刑。
※ 引述《MrTexas (德州家康)》之铭言：
: 空军士兵江国庆被国民党政府诬陷为奸杀女童的凶手，
: 因而被判死刑，并迅速枪决。
: 台湾司法暗无天日，可见一斑。
: 若死刑继续存在，则六月飞霜之冤死案恐层出不穷。
: 如果死刑早点废除，江国庆或许就不会冤死了。
四楼说的是冤狱问题 与终身监禁制度的关系是？ 这恐怕跟司法审理的过程比较有关系
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-01 00:38:00其实把判死刑的压力全推向一个法官，这样法官也蛮辛苦的
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-06-01 00:38:00一句话，没钱所以死刑
想废死其中一个主因就是担心"冤死"~而终监只是替代方案个人是抱持,死刑可以用非常严谨的审核条件,如5楼
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-01 00:42:00看了内文连结 所以现在的判案进度如何？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-01 00:43:00精液是吕男的不意外 本来就是他女友
死刑都能弄到终身监禁了,有任何保证不会被弄成有条件
死刑的目的就是为了将犯人和社会永久隔离呀 这点终身监禁也做得到
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-01 00:44:00另外 不知道是否有其他新闻提到吕男是否有不在场证明？
我个人比较悲观一些,以政府这么容易被XX团体代风向终身监禁是否真的能"终身"我肯定打个大问号
冤狱有时不是法官的问题，如果检警搬出有问题的证据的话，是否要检警拿生命担保?
然而事实是就算死刑审理再严谨也仍然有冤狱啊'不应该说冤狱 应该说冤死
是啊,在严谨都可能会有冤死,那反过来问,终身监禁就不担心在狱中关到死后发现是误关吗?关到死发现是乌龙,还拖台钱拖了别人一辈子..
当然！起诉检察官也应该拿生命担保。起诉错的人跟杀人有什么两样！？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-06-01 00:56:00终身监禁的问题 不是我问世别人问的 我转述想听听看法养终身监禁受刑人的钱谁出？
作者:
discoby (黑皮)
2015-06-01 00:59:00终身监禁办得到那就搞吧 但别说没提醒各位 废死联盟是反对不得减刑跟假释的真终身监禁的他们只是拿终身监禁当幌子来骗大家接受废死
支持终身监禁 还有无期徒刑要真的无期徒刑 然后要工作
作者:
McCain (长发马尾控)
2015-06-01 01:05:00如果真的有罪证确凿的杀人行为 像郑捷这样的呢?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-06-01 01:07:00
即使罪证确凿他们一样反对死刑，怕冤案根本不算真正原因
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-06-01 01:08:00
误关了嫌犯30年，难道可以回复吗？一样是用钱弥补阿
作者:
MrTexas (德州家康)
2015-06-01 01:10:00本文鞭辟入里
前阵子不是才枪杀了一对兄弟吗? 那次判决也蛮有争议
杜氏兄弟 中共提供的证据不清不楚 罗莹雪也签下死刑令杜氏兄弟 台湾法界的争议很大 结果去年突然就枪决了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-06-01 08:53:00
是啊，有这么多待执行的死刑犯，反对死刑的马总统跟罗部长却挑杜氏兄弟，因为不可质疑祖国的办案吧！
逻辑问题，杀了现行犯=死刑存在，所以未来还是有误杀的可能