※ 引述《fjack (fjack)》之铭言：
: 抗议时,人民不服从政府的权利
: 太阳花时,警察合法强制驱离,拿棍子打那些违法占据行政院的人
: 那些违法人就开始讲人权,说警察不能打人..
: 那现在风向变了,居然有人开始支持鞭刑, 乱世用重典..
: 奇怪,台湾是要从民主走向独裁制了吗?
: 那投共最快, 统一后,大陆的公安,可不好惹
: 被公安抓去关的,回到台湾都哭了..都说还是台湾的监狱好.x
: .
傻傻的就是有人搞不清，然后就很多事乱混一通。比例原则有听过吗，这应该是常识啦！
３２４马政府会被干到爆就是因为不合比例原则(必要性)。赶人可以，但对手无寸铁根不
反抗的民众打成头破血流对吗？
如果可以这样乱搞那干脆条子看到机车违规右转直接警棍敲到头破，效果绝对比开单好。
另外，鞭刑只是对重犯刑罚的选择手段之一，这跟独裁有什么关系？
多唸点书好吗？你这样连反黑箱教纲的高中生都比你强。

中国国民党：暴民就是该死 DPP操弄民粹废死!!!

蚵文哲还不是不抓出来 根本国家认证的合法拍肩阿

鞭刑修理烂掉的屁股钱谁出？ 还不是健保 可不可以不要再浪费医疗资源了？ 把一个健康的人弄残花医疗资源是什么概念?就因为想满足你的报复心吗？ 那我你干脆直接枪毙还比较省

所以长期监禁谁出钱？对于求死的随机杀人者，单纯判处死刑有意义吗

更不用说比例原则 鞭刑比起罚你10几万惩罚程度还算轻应该要往可以让受刑人上工等等让他们可以自给自足的方向到时候反对派的分子上街游行触犯一些小错 先抓起来边一边去养屁股几天你就不会上街了

鞭刑可以只限用于随机杀人者，明明内容可以规范的，干嘛拿鞭刑来处理小罪讲到鞭刑就扯什么抗议份子，讲什么苦了没钱的人，瞎

可以看一下新加坡鞭刑的wiki http://0rz.tw/r6IDL当你想用鞭刑 是不是会去新加坡取经？ 是不是也会考虑比照办理 涂鸦一下就给你鞭个几下？话说讽刺的是我一打开来看 新加坡有鞭刑 但法律规定死刑犯不会被处以鞭刑干勒 鞭刑明明就是浪费资源的鬼事 要花钱请人去鞭 要花医官看他可不可以被鞭 要买鞭子 打到不该打的地方是不是又要国受伤了又要去医院 这么不合成本的东西为什么有人想做？唉 根本思维上就是有一种 你坏坏 所以应该打打 打打你就乖乖的想法存在 有没有像现在的马政府一样？ 你上街我就揍你上街我就给你喷水 我就给你恐吓 根本不是在处理问题根本英国之前也有镇暴水车 后来要汰换的时候他们决定把预算删除因为他们认为 花钱买水车把上街头的人驱离 不如把这笔钱去救济弱势 强化社福 让人民不上街

所以把钱省下来，从根本改变很好，顶多出现像挪威那种杀77人的对吧

你想花这笔钱 倒不如拿去研究怎么有这种人出现加以防范或是拿去给受害者家属请心理医生 若被杀者家庭中经济支柱顿失 那也拿去给他们做实质的经济补贴或是辅导就业讨论之前最好请先认定一下到底是想满足谁的报复心态唉 总之开放鞭刑怎么想都是低能 你真想搞报复干脆把犯人绑起来送给受害者自行处置好了 只是这种报复心态真的好吗..?

所以把犯人关起来不是报复，鞭刑就是报复，是这个意思吗？

可以把罪犯的罪恶因子一鞭打到九霄云外不复返 这成本我愿意承担 假定我是被害者或亲族的立场上至于低不低能不是任何人可以论定的 怕也是一个很重要的价值 怎样犯罪都不怕的人 你找到一个让他吓破胆的方式 逼使他向善 就是一个很重要的价值

赶不走的苍蝇 用打的比较快囉