1. http://www.cna.com.tw/news/aloc/201503060234-1.aspx
柯文哲当初是说释出 570 户租屋
其中港墘占 14户 美河市占 218 户
※ 引述《chenggong (依芙)》之铭言：
: 联开宅之前说要给青年人租，还上电视说装潢的多好多好，是给年轻人的福利！
: 大家应该要对柯皇感恩戴德！
: http://news.housefun.com.tw/news/article/10697598723.html
然后你引的内文是写
美河市联开案争议不断，北市府共分为406户办公室，...........
有意将406户办公室改为“只售不租”。
此外，捷运港墘站的联开宅，北市府共分为超过50户住宅，其中46户住宅也将改为“只售
不租”，捷运局预估全数售出后，收益达2、30亿元。
: 结果呢？现在说租金太贵，年轻人应该租不起，所以要卖掉！
: 如果是给年轻人的福利，为什么不是把租金降下来给年轻人福利？
: 而是卖掉入袋为安？
: 这样又炒房了？
: 柯皇的苦民所苦呢？
: 柯粉期望的柯皇德政呢？
: 以下再度开放柯粉护主！
我是不知道港墘 14 户 vs 50 户 的数据落差是怎么回事
但我知道 408 户办公用本来就没有算在里面
然后港墘的46户改租为售也不到 570 户的 1/10
柯黑还要再加油

逢柯必护 柯粉狂批马迷 但自己也差不多

我也没看懂 所以原来到底有多少办公室多少住房?当初说要拿来租的占多少 现在拿来卖的占多少？有哪个新闻是一次完整讲清楚的吗？

不找东西打他们领不到钱啊

楼上要不要干脆一点，也叫朱立伦郝龙斌把议约的内容说清楚 讲明白，怎么分到这些狗屎商办?

被新闻讲成弊案 再看到新北合宜宅... 谁想买XDDDD

美河市办公室本来就没有规划成公营住宅租金太贵的本来也没有要规划成公营住宅这些当时都有说过=,=

那里办公室其实有点鸟 真的是烫手山芋

http://tinyurl.com/myfwvls愈搞愈迷糊了 那上面这新闻讲的到底是什么？

台北桥

http://goo.gl/DJBzdn 联合的 N大你参考一下就知道了

捷运港墘站? 捷运台北桥站?

很多就是出租不易的办公室 跟几十户大坪数的原原PO描述的比较夸张 而且都没说到数字屡遭外界质疑图利，北市府拥有99.24％的土地，最后却因为鉴价的关系，只分回30.75％楼地板面积且多数都是出租不易的办公室、商场。

感谢柯酸开始正视，郝市府只分到不值钱办公室的事情。

办公室

抹黑完被打脸就开始装迷糊？好傻好天真？

一开始就讲联开宅太贵的不会租

联合报跟本是打前朝脸啊 分得少就算了 又分到不值钱的

14户都开放登记了 如果变卦新闻就不只是这样写了...

肿了

港墘的46户是超过30坪，不包括在出租的14里面...港墘的46户，超过30坪，其实也可以出租..不需要卖...美河市的办公室，能卖就卖吧..市府无能力管理这么多..

所以年轻人有小孩就该住在10坪小宅？还是逼年轻人离开台北市？不能生小孩？还有办公室为什么不规划租给新创事业办公室？这就是照顾年轻人！卖掉叫照顾年轻人？

有啊，你没看新闻啊，点比这里好很多

那应该去怪纵容炒房的国民匪呀ㄎㄎ

柯粉:继续护航就对了，大家上

柯酸:让我们继续无视事实，酸就对了

事实就是柯文革宁可图利财团也不愿意把办公室跟住宅低价租给年轻人

连柯文革都出来了 中国国民党真有创意XDDD