Re: [讨论] 要废除死刑没问题啊, 加个配套就好

楼主: gp99000 (gp99000)   2015-05-31 01:43:45
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《Silverdawn (Ptt乡民)》之铭言:
: : 先说一下我支持现阶段维持死刑 如果要废掉的话至少要用终身监禁不得假释
: : 有没有人觉得这次的问题根本不在废不废死 而是校园安全阿
: : 上课时间被路人逛进去校园 而缺乏应变的机制才是问题
: : 人口中就是会有固定比例的疯子 这些人根本不怕死的阿
: : 不事先预防 事后就算抓来凌迟处死 意义也不大了
: : 干脆替代役多塞一点去巡校园好了
: 做错事就要给予惩罚
: 讲意义根本就是很好笑的事
: 这就像教小孩子一样
: 做错事就要给予惩罚
在去年马英九还在讲强占公署罪的时候
我领悟到了 不能给政府杀人的公权力
废死联盟的中心主旨如果是这个 我就无所谓
但是我觉得他们好像想要的是没有刑罚的世界 (不能给政府施刑罚于民的公权力)
或许更长远的目标是自由捐税的世界吧 (不能给政府强征民产的公权力)
他们走得太远了
除了基层有人自以为开佛心模式以外
上位的人是为什么支持废死?
作者: OEC100 (OEC100)   2015-05-31 01:56:00
其实废死本意是为了阻止草率判案的枉死或是掩灭证据封口,但是宗教因素介入太多变调了,真正需要被追究的案件反而被他们转移焦点
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-05-31 02:09:00
废死就是让律师赚钱的手法
楼主: gp99000 (gp99000)   2015-05-31 02:10:00
这觉得这事会跟牙医和小儿科一样 律师自己也讨厌压力大的
作者: MarkerBow (八宝小二)   2015-05-31 02:10:00
哪里看起来像是想要没有刑罚的世界?????
楼主: gp99000 (gp99000)   2015-05-31 02:11:00
工作 所以楼上的说法 我是不太相信
作者: discoby (黑皮)   2015-05-31 02:57:00
再说清楚一点 废死联盟根本不支持真正的终身监禁不要再被废死联盟给欺骗了他们既反对死刑 也反对终身监禁 也反对一罪一罚 也反对长刑期 也反对不得假释的三振条款
作者: xaw123 (阿虚)   2015-05-31 03:01:00
听起来这个团体烂透了
作者: fushing (fushing)   2015-05-31 03:09:00
放纵自己情绪去攻击非当事人的废死团体的心态其实跟无差别杀人的罪犯有某些相似的地方
作者: aguey (aguey)   2015-05-31 07:06:00
生死权在法官掌握中,没有人生阅历、会考试就可操控生杀大权……
作者: kiba226 (小赤)   2015-05-31 07:19:00
那废死的人认为犯罪的人到底该怎么处理?
作者: mew2 (sea bird 2)   2015-05-31 09:32:00
杀人偿命天经地义
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-05-31 11:54:00
那个人怎么讲各位怎么信 好厉害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com