Re: [黑特] 美国重返东亚的决心

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-05-30 18:49:01
※ 引述《chihchan ( )》之铭言:
: → koexe: 把台湾拿来跟日本比我不知道是什么想法... 你记忆中的第一 05/30 15:
06
: → koexe: 岛链从中国可以把军舰开过去那瞬间就已经不存在了 05/30 15:
06
: → koexe: 我不想把台湾说得一文不值 不过事实是台湾在战略地位已不那 05/30 15:
09
: → koexe: 么重要 05/30 15:
09
: 要我打你脸 那我就不客气了
: 台湾战略地位怎么会不重要?
: 怎么不看看美国决定重返亚太后就开始抓紧台湾了
: 台湾战略地位重要在哪里?
: 先讲一点打你脸就好
: 中国现在所有的海港出去后都只是在大陆棚的浅水范围
: 这么浅的大陆棚海水 潜舰一离港还是被美日看的一清二楚
: 大陆棚的水深对潜舰来说根本就是小小泳池罢了
: 所有中国潜舰的在大陆棚的活动都被美日还有第一岛链的观测站看的一清二楚
: 中国所有潜舰就算开出去还是都在美日掌控
: 一离港马上美日就会知道
: 若台湾被中国并吞了会怎样?
: 中国的潜舰就可以安排到台湾东岸的花莲和苏澳深水港
: 一出港就是一两千公尺深的太平洋
: 美日根本掌握不到潜舰的踪迹
: 太平洋上的所有美国舰队哪天被偷袭也只是刚好而已
: 你说台湾战略地位重不重要?
: 你说台湾战略地位重不重要?
: 你说台湾战略地位重不重要?
: koexe你说台湾战略地位重不重要←?
: koexe你说台湾战略地位重不重要←?
: koexe你说台湾战略地位重不重要←?
那你听过弃台论吗?
美军在第二岛链关岛就可以控制涵盖台湾的水域。
弃台论的论述也是有所本。
不需要妄自菲薄。
但毋须觉得自己不可取代。
美国盘算的是自己的利益。
台湾认清自己
不要以为美国非要你不可。
你是一张牌。
顶多算是黑桃K
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-05-30 18:50:00
弃台论 ? 坏球屎报最爱提这个。美国多元什么声音都有之前坏球屎报一直提弃台,现在被打脸。美国还有自己打自己脸的声音呢美国什么声音都有 你把这种非主流拿来呛XD我要拿呛美国霸权帝国主义来说嘴吗 呵
作者: xaw123 (阿虚)   2015-05-30 18:56:00
看到台湾一直在舔中都想弃了,很正常吧。
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-05-30 18:57:00
支那官媒 一直弃台论 我都相信美国要放弃了结果呢? 民主国家就是这样啦
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 18:58:00
连弃欧论都听过了 真傻呼呼的美国是自由国家 连3K党都有了 弃台论算啥?
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-05-30 18:59:00
最近坏球屎报 头条说美国学者狗干美国南海霸权然后呢? 这个美国学者说的又代表什么 ?民主国家 多元 的用处之一 就是让敌国听听白脸的声音两张脸让你听听亲中的声音 把这种当真美国不希望民进党挑衅中国 也不希望 国民党往统一迈进啦
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-30 19:06:00
你干脆说美国也有过的新孤立主义好了XD
作者: xaw123 (阿虚)   2015-05-30 19:06:00
看id才发现是一三大,呵。
作者: tony121010 (我是来乱的)   2015-05-30 19:36:00
美国是怕KMT把台湾卖掉吧放弃台湾,那美国根本不用在南海着力因为日韩绝对第一个倒向中国,美国有那么白痴喔日韩转向后,东南亚各国甚至澳洲都不会鸟美国了等于整盘棋就乱掉了,除非美国本土被入侵,不然他们不会白痴到这种程度,最大限度是在东海、南海开战然后台湾被当成战场核心
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 19:40:00
说真的…美国要南海要地是菲菲…台湾到太平岛自己都会嫌太远
作者: tony121010 (我是来乱的)   2015-05-30 19:43:00
错了,南海是关系东北亚两大盟友航运的问题日本要扮演角色的原因就在这边放弃台湾同样也威胁到日韩两国的石油路线美国不能容许台海跟南海变成中国内海的原因就在这放弃这两个,等于放弃两个盟友而退出西太平洋没有人会傻傻的放弃这么多筹码的
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 20:00:00
至于卖台…从来只有华盛顿能卖,黄猴子左右逢源捞油水可以,但还没有那只猴本事做为能影响华府的战略
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-05-30 20:09:00
弃台论根本不是主流也能拿来说嘴 那你知道台湾的反攻大陆论吗? 好歹3-40年还是主流哩!!前
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 20:11:00
航运是吧…是说黑潮在台湾东边…台湾以东也有个与那国岛,台湾给中国是增加了麻烦但也不是完全承受不起,丢掉台湾的问题对东亚区的政治问题(对美国的在亚洲的信心)恐怕还比战略问题大
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 20:12:00
丢掉台湾 台湾的所有兵力都会变成东南亚国家的负担冲绳和钓鱼台离台湾多近知道吗?
作者: geordie (Geordie)   2015-05-30 20:13:00
最先头大的会是日本
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 20:21:00
头大是会头大,但还没到头大到会崩溃的地步
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 20:25:00
某人可能连台湾东面200公里就有日本领土都不知道
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-05-30 20:26:00
当解放军有能力拿下台湾 并把台湾当作海空军事基地时那时解放军的战力 不只让日本崩溃 连美国都绘的现在还不会投大到崩溃的原因 是因为中国现在的军力 还拿不下台湾
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 20:27:00
就像台湾打仗台gg真的gg会让半导体业很头大,但只要gf和三爽还在就不会一起喊gg一样的意思
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 20:28:00
噗 什么烂比喻
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-05-30 20:30:00
比喻很烂 很且台gg真的gg了 台湾还不崩溃嘛~
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 20:32:00
我是说世界半导体界不会和台gg一起崩溃,只会变的非常不方便而已
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 20:35:00
如果美国没办法在保护日本 日本就不会再当美国小弟了连这个基认本知都没有的话 讨论这个真的没啥意义
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 20:36:00
不用去担心美军…早在之前中国叫嚣要导弹打冲绳的时候他们就着手plan b了,就算拿掉了台湾照样有办法把中国封死,只是代价相对高昂,给元老院审预算的时候会很不方便
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 20:38:00
你到底知不知道台湾东面不到两百公里就有日本的土地?你到底知不知道没有台湾的缓冲 美军就得直接面对有地利的解放军? 以及投降后的台湾军队在这400架战机的作战半径内 美军要多花多少代价才能抵档?
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 21:40:00
200km(与那国岛不是距离100KM?)好恐怖喔~但美军的新型飞弹AGM-158 1000KM外就把你干爆有差吗?
作者: geordie (Geordie)   2015-05-30 21:44:00
你忘了算反应时间
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 21:46:00
人家现在都假设台海有事老共会起笑连冲绳一起K,为了到时候能后就算第一岛链基地废掉还能扁回去进行对策
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 21:49:00
飞弹有啥了不起 重要的是火力覆蓋程度 地对地飞弹台湾自己就能自制的 更别说中国也有 论优势还要加上海空军美国能对抗吗? 当然能 但美国需要付出很多代价且中国连台湾都突破不了是要怎么打冲绳 但会有飞弹无敌论这种想法 就是军盲了
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 21:53:00
接收台湾的军备请扣掉美械这些丢掉台湾后半年内波斯猫化的东西台湾能直接转成解放军用的也就拿T-91的扫地兵(别以为那些号称国产自制的飞弹没有美国的影子)搞到最后可能解放军直接从福建调S-300之类的来比较快打冲绳又不是真的登岛喊杀,就只是丢几颗飞弹瘫痪基地让他短时间内无法干扰台海战事,美军的反制就是让自己的拳头更长能从更远的地方扁回去我前面从来没说过美国丢掉台湾无伤大雅,这些新型武器
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 22:09:00
台湾的军备无力化之化的结果就是美军冲绳基地会直接面对
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 22:10:00
和战法相对现状要不少花费,但还没到天塌下来的程度
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 22:10:00
解放军的威胁 从地图来看 台湾明显的是缓冲地带如果你连这最基本的东西都看不出来 就不知脑子在想啥了而能够介入台海战争的部队又不是只有冲绳的驻军
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 22:12:00
你觉得金门相对于台湾战略上有多少缓冲功用?相对于战略随意放弃台湾的政治骨牌效应可能还比较大
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 22:14:00
金门有多少兵力? 有多少防空武器? 能拿来比?你要比较之前 都不用考虑具体数字喔?
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 22:15:00
防空武器对美国新一代的视距外打击能量是威胁吗?对匿踪机穿透丢射程百来KM的JSOW有多少作用?还没算上波斯猫化后的状况
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 22:18:00
所以中国是有视距外打击能力喔? J20都还没生出来哩
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 22:18:00
当然我再次强调我没说美军丢掉台湾不会怎么样
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 22:19:00
且所谓视距外是空对空 那有人在空对地的
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 22:19:00
保留台湾LRSM可以换成鱼叉 匿踪机可以换成青少年家族
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 22:20:00
那你说说失去台湾美日会怎样吧
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 22:21:00
你都认为对岸J-20不会怎么样了,那F-22/35+DATALINK淫威下美军有必要担心啥?
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 22:22:00
F22才几台而已 而且主要都在本土
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 22:24:00
所以我加了DATALINK,一两台F-22索敌让其他青少年带120D甚至B-1去扁让他们在后方扁丢掉台湾美军还是能应付,但这代价会让元老院感觉很不
作者: yisdl   2015-05-30 22:27:00
丢弃台湾并不符合美国利益而且三不五时可以用台湾关系法卖台湾武器赚钱 非常划算
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-05-30 22:28:00
便,就像没有了物美价廉的台GG轮班星人,半导体业必须转单给摆烂的GF和很爱搞毛的三爽一样台湾还在F-22多数可以在本土过爽日子,丢了台湾F-22要多调一批到关岛冲绳甚至还要增产很不方便...大概就是这样但对台湾而言就是...美国(军事战略上)不是非你不可美国人是有放弃台湾的本钱的,会维持现状只是人家认为各种评估后这种现状最划算
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-05-30 23:58:00
别一直想说强国能打到哪里 先想想美帝航母开过来你们中国东岸有多少地方会被炸好吗中国最强就那张嘴 最弱就是那颗脑 最脆的就是那颗心真的跟美国我看你们还是先处理那几亿的难民潮吧
作者: Aquatics (小哈)   2015-05-31 10:03:00
强国真的跟美国开战, 要先面对国内的带路党.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com