→ koexe: 把台湾拿来跟日本比我不知道是什么想法... 你记忆中的第一 05/30 15:06
→ koexe: 岛链从中国可以把军舰开过去那瞬间就已经不存在了 05/30 15:06
→ koexe: 我不想把台湾说得一文不值 不过事实是台湾在战略地位已不那 05/30 15:09
→ koexe: 么重要 05/30 15:09
要我打你脸 那我就不客气了
台湾战略地位怎么会不重要？
怎么不看看美国决定重返亚太后就开始抓紧台湾了
台湾战略地位重要在哪里？
先讲一点打你脸就好
中国现在所有的海港出去后都只是在大陆棚的浅水范围
这么浅的大陆棚海水 潜舰一离港还是被美日看的一清二楚
大陆棚的水深对潜舰来说根本就是小小泳池罢了
所有中国潜舰的在大陆棚的活动都被美日还有第一岛链的观测站看的一清二楚
中国所有潜舰就算开出去还是都在美日掌控
一离港马上美日就会知道
若台湾被中国并吞了会怎样？
中国的潜舰就可以安排到台湾东岸的花莲和苏澳深水港
一出港就是一两千公尺深的太平洋
美日根本掌握不到潜舰的踪迹
太平洋上的所有美国舰队哪天被偷袭也只是刚好而已
你说台湾战略地位重不重要？
你说台湾战略地位重不重要？
你说台湾战略地位重不重要？
koexe你说台湾战略地位重不重要←?
koexe你说台湾战略地位重不重要←?
koexe你说台湾战略地位重不重要←?
作者:
koexe (独酌)
2014-05-30 15:06:00把台湾拿来跟日本比我不知道是什么想法... 你记忆中的第一岛链从中国可以把军舰开过去那瞬间就已经不存在了我不想把台湾说得一文不值 不过事实是台湾在战略地位已不那么重要
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 15:33:00有些白痴可能以为所谓第一岛炼就如同笼子般能让中国出不去 但事实上台湾的功能是监控 和隐性威胁因台湾在战时随时可能成为美军基地 若美国承认台湾地位
作者: kkabenson 2015-05-30 15:34:00
有点常识看过东亚海图的都知道台湾战略地位有多重要
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 15:34:00也会给中国带来外交冲击 因中国外交核心一直以来都是一个
作者: kkabenson 2015-05-30 15:35:00
台湾这种潜舰基地 中国梦里都想要
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 15:35:00中国政策 还有以台湾飞弹、海空军的作战半径 除防守之外要打击意图经过周遭海域的解放军也有办法 甚至离较近的沿
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 15:36:00所以台湾好用吗? 他妈的太好用了 不仅多功能 还不用多少成本
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 15:38:00抱歉 我错了... 感谢分享的资讯
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 15:40:00说防睹潜艇也是对的 但睹不住海上船只和空军但就算堵不住也没关系 只要有台湾在 中国就没有打击日本的条件
个人认为没有台湾花莲和苏澳的深水港y中国的潜舰根本就没用y中国海军还不成气候，唯一的可能威胁就是潜舰偷袭
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼) 2015-05-30 15:42:00
台湾战略地位不重要, 米帝就不会找来当看门狗了 XD
看看中国航母两年前才刚在试舰载机降落就知道中国海军至少落后一个世纪以上
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 15:43:00中国航母就连大陆人自己都不看好了... 就是个大玩具
中国航母就连大陆人自己都不看好了... 就是个大玩具←?
作者:
geordie (Geordie)
2015-05-30 15:53:00美国原以为不重要，后来二战时日本用台湾做跳板攻击美军
作者:
geordie (Geordie)
2015-05-30 15:59:00使得美军不得不检视台湾的战略位置(by被出卖的台湾
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-05-30 16:00:00被打脸知道要道歉就好
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 16:25:00不过我想说的是台湾的战略地位确实不如过去...中共潜舰突穿第一岛链概况在和平时期突破跟战时不一样 不过还是有其意义在
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 16:27:00美军现在也主要是强化第二岛链 并且以关岛为核心第一岛链的核心主轴也是放在日本上
突穿到你都知道了 不就失去潜舰主要功能 偷袭花莲港的功用就是下去就很难被找到说到日本 你知道日韩石油运输路线是台湾掌控的吗XD现在是台湾人很nice你没感觉 但拿台湾当攻击是很可怕的
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 16:31:00恩 我确实错了 不过我想我也提一些我的看法 如此而已我确实没想过台湾的战略地位在第一岛链是如此重要我一直以为第一岛链主轴是日本XD 因为比较大而且日本还有美军的基地... 当然这某方面也很诡谲
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 16:48:00关岛是美国自己花钱弄的 台湾是台湾自己花钱弄的能够相提并论? 台湾岛上有400架战机、数十艘军舰、超过一万枚飞弹 你真以为取代这次刺猬岛是件容易的事?要说日本的当然最重要 但失去台湾日本一定要扩军 到时美国还能不能掌握日本就不知道了而所谓的强化关岛 事实上现在美军正在强化整个东南亚的军事和外交 有因此而牺牲台湾? 不，是因此而提升台湾的地位。那有什么强化这个就要牺牲那个这种怪逻辑这些白痴操持这些逻辑真一点也没有自觉狗屁不通
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-05-30 16:59:00台湾被打 美国会不会帮 我不确定我确定的是 在台湾有些东西 是美国不会想让阿共接收的美国应该不会把这些东西放在一个不重要的岛上吧？
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 17:26:00我在思索的问题跟gu大一样... 不过美国有把什么重要的东西放在台湾上吗- -?台湾是花钱自己弄得lol 都是买美国的有什么是台湾自己弄得
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 17:35:00以楼上这种水平 实在不指望能了解什么复杂的问题
作者:
geordie (Geordie)
2015-05-30 17:35:00google"乐山"
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-05-30 17:36:00科科 鬼岛人都知道的机密XD
作者:
gg0079 (edr)
2015-05-30 17:41:00今天如果换成美军的军力驻台 中国上海以南整个都会被牵制
不重要中国死要吞台湾是怎样？还真以为是因为血溶于水的亲情情怀吗
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-30 18:39:00老共的海军都已经开到太平洋了，你真的认为台湾的地理位置比以前重要吗？老美为了自己的国家利益放弃过多少国家，你有空可以去历史版逛逛
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 18:58:00和平时期要开到那都行啊 战时又是如何?
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-05-30 19:03:00推这篇
作者:
geordie (Geordie)
2015-05-30 19:17:00台湾重不重要可以叫老共放弃南海礁岛直接围台湾看看>.^
koexe你真的多读一点资讯吧 超大雷达站你都不知道太平洋的公海当然可以开阿 开到公海也爽XD
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 19:28:00这我真的不知道- -! 又学了一课
你不知道乐山雷达 花莲港 石油海运 就这样判断台不重要?
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 19:30:00战时跟和平时期确实不一样 他们自己也有自觉XD
你这样要怎么分析事情XD 然后这样草率的下判断= =
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 19:32:00我只是说不若从前重要... 毕竟第一岛链现在是处于危险平衡不然美军还需要去巩固第二岛链吗 完全去强化第一岛链不是更合适?过去第一岛链的核心是在台湾 不论是wiki还是各位都是这么写不过现在第一岛链的核心是否还是台湾我存疑 如此而已...
作者:
geordie (Geordie)
2015-05-30 19:38:00去数字版搜寻"nctabo"这个ID的文章看看吧，koexe
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 19:38:00假若核心已不是台湾 那我说台湾战略地位不若过去重要合理geo大你给的那个文章是"专家提醒" 而非"美国当局"声称那位专家自己也说美国"南海模糊"
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 19:45:00有人似乎脑子不太好。所谓的第二岛链当然也有不可取代性关岛是航母和轰炸机基地 美国能在台湾放航母跟轰炸机吗美国能把兵力都部属在日本吗? 关岛既然能用又是本土 何来不用的道理? 有人似乎蠢到把美军在第一岛炼之外的任何布署看作是"台湾不重要"的证据囉
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 19:47:00那请问sad大你敢说现在台湾会是第一岛链的"核心"吗?我现在知道台湾很重要 这点没问题 但是是不是不若"以前"重
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 19:48:00本来就不是台湾啊 从来都是日本
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 19:48:00要?
某K真是无知又爱辩 台湾不管现在或过去 重要性都不如日本 所以用台湾重要性不如日本来佐证你的台湾重要性不如过去 根本就是错误的命题
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 19:51:00在第一岛链的“封锁链条”中，最为关键的是台湾岛←wiki
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-30 19:52:00WIKI那种人人都能编的东西也拿来当根据?
可怜 第一岛链最初是个地理名词你知道吗?台湾自诩为第一岛链核心 是因为地理位置上刚好岛链中
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 19:54:00第一岛链是指冷战期间由美国的艾森豪总统于韩战后←是吗?
间 不是因为台湾最重要 论地理位置 台湾是第一岛链核心 但论第一岛链国家的重要性 一直都是日本
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 19:55:00岛链是由美国前国务卿约翰·大众特·杜勒斯在1951年冷战时首次明确提出的一个特定概念，它既有地理上的含义，又有政与军事上的内容，其用途是围堵亚洲东岸，对苏联、中国等共产主义国家形成威慑之势。 似乎最初不是地理名词恩... ok 学到很多 感谢 才疏学浅 还请各位多多赐教
可怜的孩子 上网抄还抄错 我拿大陆的百科打你脸实际上，“第一岛链”从地理名词成为国际政治名词，是源于冷战时期。美国在第一岛链的布局，最早并非用来对付中国，而是针对苏联的。
什么叫"从地理名词"成为"国际政治名词"? 意思就是说他原本是各地理名词 后来才转变成政治名词的
作者:
koexe (独酌)
2015-05-30 20:03:00感谢指正~