Re: [黑特] 到底为什么要强推课纲?没意义没效益

楼主: chataulait (牛奶猫)   2015-05-30 04:43:13
※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言:
: 说真的,以现在的社会气氛和这件事情目前的曝光程度,我真的不懂搞这个有何意义。
因为总统是马英九
他就是会硬干的这种人
其实看看阿扁后期也差不多
两位总统都有偏执狂
其他事情他们还不一定这么有guts
所以很多改革遇到阻力就会停下来或是改得不三不四
但是对于意识型态,他们就特别的有原则
但是,说到课纲的部份,我还是要说一声
阿扁再怎么恶搞意识型态、扁朝官员一堆台湾史白痴乱讲话
至少历史课纲没被民进党恶搞,还是让专业的来
马政府就... 我已经不知道要骂多少个干才能形容我内心的恨意了
: 这也不是什么军国急务。但是马政府却卯起来拼命狂推拼命护航,连课纲委员名单都
: 超级保护以OO代替,有这么机密?该机密的不机密,不机密的装神秘。
: 就算今年九月真的硬推上路,明年换总统换政权,立马给你拉下来,你这课纲就顶多
: 推行一学年(104.9-105.6),是要洗多少人的脑,是能洗多少人的脑?
实际上要改没办法这么快
除非民进党政府说要直接改回99课纲
否则还是得照程序来,从提案修改课纲、课纲委员开会修课纲... 一步一步走
当年98 课纲推出的时间点也差不多是政权轮替的时候
因为还是有照程序走,所以实际上没办法在阿扁下台前正式实施
马英九上台也就有机会否定98 课纲
因此98 课纲虽然都订出来了,但没有真正被施行
也就被称为98 暂纲
但是,当年马英九还要做样子走程序
所以99 课纲虽然实质上95% 以上的内容都只是照抄95 课纲
(剩下5% 是95+98的综合版)
但因为有那个“制定课纲”的流程要过
所以99 这么随便的版本实际上也是101 年才施行
99 课纲是史学界/教育界的说法
教育部正式的资料是称它为101 课纲
这也是为什么103 课纲会被教育界的骂说101 才刚刚实施干嘛又要改
王晓波的103 课纲虽然程序上有太多瑕疵(甚至连一开始的提案就不照规定来)
但前前后后也是搞了将近两个学年才从提案“微调”弄到教科书印出来
总之,明年如果顺利政党轮替
小英政府除非要直接重拾99 课纲
或是像马英九一样不照程序恶搞
否则王晓波版课纲至少可以用三年
还有一种折衷方式是让各校自由选择用哪一版
但是像史记出版社的方式就是走后门去透过校长主任给教师们施压
二十年前没有开放一般大学生修教育学程
所以现在在教育界高层的几乎都是师范体系出身的
那多半是接受很严重洗脑加上奴化教育的人
去年史记写的教科书样书出来时
就已经很多年轻教师在爆料说这么烂的教科书结果学校高层逼着他们要用
你也可能会觉得“不过抢到三年而已把自己搞这么难看干嘛”
我的回答还是那一句话:“因为总统是马英九,他就会做这种事”
至于某些人批评反王晓波课纲的人没事找事
说反正小英上台就会改掉你们现在干嘛吵
也有人说看看现在年轻人都反KMT 就知道洗脑教育没用
我也只能回:说这种话的人都是没有在做第一线历史教学工作的
而且,我们反对王晓波版课纲又不是在反KMT
重点是历史教育本身的价值和意义啊
我就常常看到反KMT 的小孩子
脑袋里装的历史知识背景架构还是洗脑教育那一套
但是他们自己都不知道
: 教育部也真的神逻辑,说什么程序违法内容不违法,拜托。程序违法,内容的正当性
: 就没有了,管你内容违不违法,依照程序正义,这东西就是不能用阿!
: 行政机关悍然抗拒法院判决并自行解释,还要强行以行政力量推动,这什么咚咚?
因为是马英九当总统啊
你没看到现在教育部还是坚持程序没违法吗
作者: yslin5566 (永远欣欣向荣)   2015-05-30 04:55:00
认真专业文推
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-05-30 04:59:00
"历史课纲没被民进党恶搞"?!
作者: nightwing (内观自心)   2015-05-30 05:02:00
课纲硬推是为哪一桩 都已经被行政法院说是程序违法了能把所有的高中生给惹毛 马英九你还真是厉害
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-30 05:42:00
而且程序整个违法了 改的人也不公布是谁 很夸张
作者: LiuSky (天空)   2015-05-30 06:23:00
其实不会 直接宣布课纲微调是程序违法的 直接回到101课纲然后在慢慢就行了蔡英文上台只要先停止课纲 接下来该怎么修都能慢慢谈
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-05-30 06:44:00
直接宣布课纲微调是违法的,就可以快速解决这个问题。至少不能让公务员/政府本身就违法啊。
作者: nightwing (内观自心)   2015-05-30 07:08:00
今年改课纲的委员都是○○○  这是不能说的秘密...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-05-30 07:13:00
我是觉得原po不用去理朝伟啦,他已经是为反而反了...不过大推这篇。
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-05-30 08:11:00
如果马在房地合一, 18%改革有这种魄力, 也不会搞到这下场了
作者: discoby (黑皮)   2015-05-30 08:13:00
对蓝教徒来说 不摆中国大一统思想进课纲就是乱搞
作者: lulala333   2015-05-30 08:47:00
作者: GV13 (远见13)   2015-05-30 09:02:00
对绿教徒来说 不摆台独大洗脑思想进课纲就是乱搞
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-05-30 09:21:00
这还不是乱搞? 我只能说蓝脑不愧是蓝脑
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-05-30 09:32:00
平常爱说依法行政, 现在判决违法又不知道龟到哪去,KMT不意外
作者: basta (basta)   2015-05-30 09:32:00
对于双方支持者都是被洗脑,这个论点我非常认同
作者: ballgame162 (mufcwin)   2015-05-30 09:45:00
原来只有历史界的人可以管课纲?当其他学科都是白痴?这种学科的傲慢更不可取民主国家根本就不该有课纲
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-05-30 10:12:00
野尾又被打脸了XD
作者: elzohar (某伊)   2015-05-30 10:15:00
肿肿der~~~
作者: rx178mk2 (..............)   2015-05-30 11:05:00
"历史课纲没被民进党恶搞"?!那是因为民进党课纲符合你的胃口吧
作者: sading7 (sading7)   2015-05-30 11:09:00
也只有马狗的课纲会让整个史学界都反对扁的课纲有被厌恶到公干的地步吗?
作者: iidxiir3 (笑问)   2015-05-30 12:56:00
专业解说给推
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-05-30 13:27:00
推 原PO相当专业 轻松击退一堆为反而反的引战ID
作者: scott206   2015-05-30 15:15:00
这么专业又有举例的文出来 好像照妖镜
作者: danieljaw (双子老头)   2015-05-30 16:57:00
讲得很清楚啊 给推
作者: offish (offish)   2015-05-30 20:37:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com