Re: [转录] 大巨蛋虎头蛇尾 不查郝了

楼主: tagso (白菜一斤多少钱?)   2015-05-28 08:11:41
: https://goo.gl/K52DNs
请看清楚!!
中时电子报说的
能听吗?
中间没有采访任何一人
没有证据
通篇都是臆测之词
哪个人说不查了?
乱下结论 乱下标题
这种媒体呀!!!
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-28 08:18:00
而且很奇怪 是查案子 又不是查人 在这案子有问题的人就揪出来 没问题就没问题 报纸说的像查人不是查案子 这是什么逻辑?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-05-28 08:19:00
就跟把风处一样啊,没约先写了再说
作者: coraltree (珊瑚树)   2015-05-28 08:25:00
是查案子 又不是查人~~噗~~
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-28 08:32:00
政风局的主管机关是不是法务部的廉政署?
作者: nightwing (内观自心)   2015-05-28 08:32:00
还没查到双子星  别急着插队
作者: davild54849 (心之一方)   2015-05-28 08:36:00
媚中统媒不意外阿
作者: chudly   2015-05-28 08:37:00
重点是廉委看起来会有异动 换血再上
作者: itri3185 (竹梦)   2015-05-28 08:38:00
让子弹飞一下吧!弊都不弊了,查还要查吗?对了!之前的廉政报告勒?放个移送法务部的笑屁就没了?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-28 08:41:00
新闻写得很清楚啊,被政风挡了,号称要找当事人说明
作者: Asasin (Assassin)   2015-05-28 08:43:00
廉委会本来就没有实际的行政权,所有行政事务都要委由政风处办理,什么叫做被政风处挡了?简单来说,廉委会就是批斗大会,自己内部开会骂的很爽很高兴,但真的要签公文是叫政风处签,这就牵涉到责任的问题
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-28 08:45:00
“政风处会邀请李述德于本月底前说明”。嗯,没挡。
作者: Asasin (Assassin)   2015-05-28 08:46:00
签上去或是要行文都是盖政风处的章不是廉委会要负责
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-28 08:46:00
没送出去的责任不在廉委会头上啊(摊手)
作者: Asasin (Assassin)   2015-05-28 08:47:00
廉委会根本就没有责任,所有事情都叫政风处做章也叫政风处盖,联委会根本就不负任何责任
作者: batt0909 (小鱼)   2015-05-28 09:09:00
查出东西了就该送
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2015-05-28 09:30:00
政风处即便结案也是送廉政署,不送检调根本有鬼廉政署不是独立机关,最好会查主子弊案啦
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2015-05-28 11:06:00
廉委说穿了就是大学时代的所谓共笔小组啦.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com