楼主:
tinmar (tinmar)
2015-05-27 21:28:53柯建铭具有争议, 但他既然未列不分区而去选区域立委, 应该
可以较持平看待柯建铭的价值. 最主要还是柯非常熟悉立法院
的运作, 民进党要在明年的新国会顺利立法, 还是需有柯建铭
这样的资深立委去运筹帷握.
第三势力对柯建铭的批评当然没错, 问题就在实务与理想是两
回事, 没有实务, 理想很难达成. 一方面让柯继续待在立法院
, 一方面新国会可以提出立院运作的改革, 算是兼顾.
基本上, 第三势力应会在新竹市选到底, 所以就弃保决定了.
由于第三势力人选没实力, 所以当然是保柯了.
作者: kkabenson 2015-05-27 21:36:00
台湾人比较厚道 不会赢赌又要赢话不像某党十三趴中国人 脏事推给王淦还踹人一脚XD
楼主:
tinmar (tinmar)
2015-05-27 21:38:00王金平是很糟 问题就在他对国会立法程序太熟悉了要取代就需培养 短时间不是说培养就能培养起来柯文哲为何找被起诉的前官做事 因为后者对相关事项太熟悉
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 21:46:00不能换个帅一点的??
很难取代王跟柯 讲白一点 其他委员似乎也懒习惯了没有下太多工夫在议事流程上印象中有些比较次要的法案 甚至开会就只剩王唱独角戏
柯有一点绝对远胜王 就是敢回去DPP艰困选区选立委
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 21:48:00乔事是必要的 不否认 可是该接棒了 柯建铭该退出了
王如果回高雄选我就佩服 继续改党章选不分区就看笑话
只能说政治不能只有理想 一定要有人当黑手乔事也就是必要之恶 柯跟王都算这种人吧
柯这种立委要是不在立院、谁斗得过多数党的立法院长?我看不出那个人愿意背骂名来接班。这工作扛不了民意压力作不来的
作者:
phairst (我爱短腿玲)
2015-05-27 22:51:00常常看到有人批评柯建铭都在跟KMT暗着桥事情~
之前我就发问王柯若不当立委 蓝绿双乔的接班人会是谁?
作者:
phairst (我爱短腿玲)
2015-05-27 22:55:00问题是你不桥,难道要天天占主席台打架或是算人数被KMT秒杀吗?
作者: chudly 2015-05-27 23:04:00
必要之恶
除非把协商机制废掉、但实务上无理否则就是要有人得跟院长&跟对手的党团交手,跟各党的关系都不能差。这本事可不是随便找都有。
作者: society (好忙好忙) 2015-05-28 09:56:00
协商说真的也有纪录,各部会的人也很多,但是民众看不到所以就认为是黑箱,不过广义来说也是啦被冠上大小乔的两个也很衰,不然就回到以前打架好了
作者: ring7373 (riri) 2015-05-28 11:34:00
逐条表决的话 DPP应该不用玩吧 协商反而是聪明的做法