其实我觉得根本不合逻辑，
票票等值这个原则一定是优于一县市一立委的。
我举都是离岛的例子，连江县选民人数才将将破万，
跟小琉球选民人数差不多，凭什么连江县一席立委，
小琉球却没有一席立委，讲个道理我听看看。
各国都有票票等值的规则，美国就规定国会议员所代表的选民数差异不能超过3.1%。
日本还曾因为票票不等值而判决选举违宪。
怎么就台湾把一县市一立委看得比票票等值重呢？
是因为连江县都KMT的吗？

因为国外有参众议院制度 参议院可维持偏乡发言权众议院就是看人口数了

只有美国是这样,不是每个国家的参众两院都是这种分配法

连江县光凭它们是‘闽东人’(异文化)就值得一席立委了。虽然一人一票很重要，尊重弱势少数族群也是很重要的。所以，我主张28个平埔/山地原住民族群们，每一个组都应该要拥有自已的自治区与自已的一席立委（笑）（也包含大陈义胞、云南傣族也该各有一席）XDDDD