楼主:
bul (腹内原来草莽)
2015-05-26 19:31:38到底小英有没有说一个人当两人用?!
如果有 那小英就要承认
如果没有 那报导的新闻媒体怎么可以主观帮小英下说词
是不是要对所谓的第四权也做权利义务的法律规范了
无中生有的 未经查证的 文章错字的
是否都应该立专法来加以特别规范 针对声称握有第四权的人
作者:
chuntien (chuntien)
2015-05-26 19:36:00讲了又怎样他是描述现状…可是被讲的好像年轻人"应该"一个当两个用吱八板虽然是吱八板但风向也真好带
他是说少子化所以未来年轻人会一个当两个用 表示年轻人会很辛苦的意思
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-26 19:40:00应该是想强调少子化严重 可能不够精确还是怎样
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-05-26 19:44:00就人口抚养的负担上来说 的确是一个人要比以前的人更重的负担
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-05-26 19:44:00还轮不到年轻人咧, 再过几年各大保就要炸了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-26 19:44:00我看了原文的意思比较偏向想强调少子化这个现象
作者:
yisdl 2015-05-26 19:45:00陈述事实不是吗？ 年轻人悲歌
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-26 19:46:00我看还是出来再澄清一下比较好
作者:
tinmar (tinmar)
2015-05-26 19:46:00少子化后 年轻人负担会增加
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-05-26 19:47:00现在的一般家庭父母 已经在担心不能指望靠小孩抚养在养老了
作者:
tinmar (tinmar)
2015-05-26 19:48:00类似电力来源减少 电费会上涨
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-05-26 19:49:00当然 也有父母退休后一个月领的比小孩还多的 那种就没在担心
作者:
tinmar (tinmar)
2015-05-26 19:51:00选举会造成政治正确当道 聪明之举就是不要告诉年轻人真相
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-26 19:52:00看原文 觉得还好 不是歧视年轻人 只是想强调少子化
作者:
tinmar (tinmar)
2015-05-26 19:52:00但蔡说了真相 自然就会引起争论
作者:
tinmar (tinmar)
2015-05-26 19:53:00但不说 不代表事实会消失
作者: capirex (′・ω・`) 2015-05-26 20:00:00
KMT先推出候选人吧 不然怎么打蔡也没什用
你也是看一半的 连联合报标题都不是那样了 八挂那篇是把联合报的标题截一半 不知道是在反串那一边
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-05-26 20:23:00
689可以养两个郭冠英阿 三年前他们就做决定了
看一半 她是说少子化 年轻人要扛更多责任那个PO文的把标题剪掉 非常有当中时编辑的潜能
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-05-26 22:22:00不要拿陈述现况当借口 你以为蓝营粉丝专页是吃素的吗中时乱报南海那次还好是在白天 打电话去DPP中央党部问才马上出来澄清要求更正 DPP小编们麻烦皮绷紧一点
皮绷紧点也防不慎防吧 中时那个标题杀人一天两次欸XD不过DPP应该要有选战的发言人了吧 虽然目前没对手
为啥蛆蛆无法开一个像吱八板的蓝趴板是因为蛆蛆只能躲在角落自爽吗？