Re: [新闻] 胡博砚:民进党不协调,我们就跟蔡英文

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-05-26 17:09:05
这个话题如果真的要追根究柢靠夭下去
这些小党第三势力 第一个该靠夭的是林义雄 第二个该靠夭国民党
如果不是当年林义雄挟民粹 要胁国会减半
把225砍成113席 小党不至于那么惨
很多人都知道 113席+单一选区 让泛蓝未战先赢6席 (原住民+金马花)
但除此之外 席次减少+单一选区 一样压缩了小党进入国会的空间
例如 2012年 台联不分区的得票拿了9% 只有三席不分区立委
2001年 国会减半前 亲民党得票一样9% 却可以拿到9席不分区立委
除了席次减少造成不分区名额减少以外
如果现在还是旧选制 (大选区复数选举制)
太阳花运动几个要角例如黄国昌之类 甚至也可以自己投入都会区选举
还有机会靠着知名度/空气票冲入国会 例如2001的陈文茜 2004的李敖之类..
综合以上 小党现在进国会这模艰困 林义雄绝对是第一大罪魁
所以现在林义雄出来要民进党让20席给第三势力 骂民进党浑蛋
纵火罪魁 还敢骂消防队救援不力?
至于为啥第二个靠夭国民党
因为当年即使是要改成单一选区两票制 DPP主张德式联立制 KMT主张日式并立制
当然啦 现在就照着 KMT的主张 日式并立制 来走
除了上述缺点以外 日式并立制让小党更难获得公平的补偿席次
而且如果完全学日本 至少还有“区域惜败率复活制度”
台湾这选制更封闭 艰困选区投下去的人挂了就是挂了
少数(而且也没那麽少)的民意完全没救
请林圣人不要在猫哭耗子 假慈悲了 小党国会困境明明就你害的 还敢出来嘴?
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:13:00
去怪林义雄吧 还把林义雄当神主牌拜
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-05-26 17:14:00
其实也不用怪林义雄了 这些人的本质就是如此鸟有没有林义雄恶搞 我看都是1000票以下的命
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-05-26 17:15:00
去年马江太心软了 没让林义雄绝食的时候顺便死一死留这祸害
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-05-26 17:19:00
......一事归一事
作者: cyp001 (医生叔叔)   2015-05-26 17:20:00
林义雄只有提出立委减半 单一选区是国民党加的
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:23:00
减半就已经让当选门槛加倍了 还强化票票不等值反正结论就是选不上去怪林义雄
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-26 17:24:00
虽然不喜欢林的发言 但选区划分是DPP自己自作孽
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-05-26 17:26:00
立委减半 就算没单一选区 小党还是注定灭亡
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-26 17:26:00
DPP那时何尝不是想跟KMT一起瓜分小党空间
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:27:00
那时主导的就是林义雄啊 XDD
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-05-26 17:27:00
林义雄去年绝食造成马江封存核四 本来就是遗害台湾...不管什么一码归一码 这码至少一半都要算到他头上
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-26 17:28:00
所以全怪他也很奇怪 DPP自作孽也有责任
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-05-26 17:28:00
他两次绝食都对台湾有巨大损害啊 早该背靠背了现在搞到最后大家才搞清楚 不是很诡异吗?
作者: yisdl   2015-05-26 17:28:00
不能全怪他 当初DPP全党也是积极在减半作业
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:29:00
当时DPP主导的就是林义雄啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: yisdl   2015-05-26 17:29:00
我觉得选区的划分比减半的伤害更大
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:30:00
我正要感谢林义雄 因为他改的选制 注定让时代社民gg
作者: yisdl   2015-05-26 17:30:00
我觉得最伤的是选区划分 减半不全然是对DPP不利2008民进党跟台联也吵得非常凶
作者: yisdl   2015-05-26 17:31:00
可以灭掉他们 也顺便让国民党过半我不认为DPP可以单独过半
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:32:00
这2党比国民党更垃圾
作者: yisdl   2015-05-26 17:32:00
我想不到有比国民党垃圾的东西
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-26 17:33:00
DPP那时只是把林当神主牌在利用 换句话说 借个开头 然后下半全部跟KMT共谋
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:33:00
顺序早就改了 先让时代社民滚 再让国民党滚
作者: yisdl   2015-05-26 17:33:00
时代的胡 更生人 洪姐 闪灵都跟DPP有一定的默契
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-05-26 17:34:00
林义雄是主谋 DPP是从犯 其实当年DPP也傻了
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-26 17:34:00
真的该死是当时那些自以为划选区分让还能得利的白痴
作者: yisdl   2015-05-26 17:34:00
国民党还过半 蔡英文也不用玩了 重演阿扁八年而已
作者: yisdl   2015-05-26 17:35:00
2004 DPP自己超额提名输掉立院也是活该
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:35:00
你怎么会以为时代会有席次呢? 哪区选的赢?
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-26 17:35:00
真的要说的话 当时DPP根本间接正犯 所以花了7年来补偿自己的过错
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-05-26 17:36:00
不过也很难说啦 照1129县市长得票成长态势 DPP立委还是可能
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-26 17:37:00
2004亲民党还有余威啊 而且当时根本二分法 蓝绿对立
作者: yisdl   2015-05-26 17:37:00
2004本来DPP认为加台联肯定过半 所以在很多地区超额提名
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-05-26 17:37:00
过半 但是现行国会选制又很怕小党分票 KMT得利
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-26 17:38:00
还不存在所谓现在的游离票 中间票
作者: yisdl   2015-05-26 17:38:00
现行选至就是小党分票 国民党爽爆
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:38:00
现在就算DPP让 DPP选民也不可能投时代跟社民党了一定会有一大群不投 不是一小群
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-05-26 17:39:00
所以我还是把第2罪魁颁给了国民党 并立制更进一步压缩小党
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-26 17:39:00
现在的局势 可以说比2004更好 只求有心人别再为一点争执自毁
作者: yisdl   2015-05-26 17:40:00
感觉蔡英文最近忙美国的事 可能得要回台才有办法认真处理了
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-05-26 17:40:00
明年泛绿得票成长 可以预期超过04 就怕又被分票给乱掉
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:41:00
不分区拿2% 没什么影响 反正可以扣掉
作者: yisdl   2015-05-26 17:42:00
社民不甩就算了 直接边缘化他们 但时代似乎较有合作意愿
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:42:00
如果蔡英文总统能选到53 54% 以上 就可以过半了
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:43:00
让这些乞讨党他们也拿不到席次 泛绿选民投不下去 不用理他
作者: yisdl   2015-05-26 17:43:00
不到5%会扣掉没错 但也减损了DPP的吃票数所以 若DPP+第三势力总和有机会过半的 就一定得吃下两个势力拿第二第三 总和过半 那爽的还是国民党DPP要的不是选取的第二名 而是要把国民党的席次极小化
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:47:00
问题在 1.他们又不会退选
作者: sky0302 (free)   2015-05-26 17:48:00
中和还是别指望了 中和赢 总统票会破 800万票
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 17:48:00
2.就算他们退, 票也不会100%给民进党所以你讲半天他们在区域还不是选到底???
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2015-05-26 17:54:00
冯选市长就是最好的例子
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-26 17:58:00
是说资料有些错误 亲民党2001年立委选举是18%金马花+原住民是9席2001年各政党立委得票 DPP33.4% KMT28.6% PFP18.6%
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-05-26 18:07:00
这次议员dpp kmt都提的中规中矩 但是dpp很多全垒打 或高票当选 甚至脱党也上 kmt反而不少落选头 板块有根本位移
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-26 18:11:00
DPP高雄市是高额提名 KMT则是压抑提名不过KMT还是没算好 没有全部当选 DPP也有落选几位
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-05-26 18:14:00
日本是并立式?日本不是个人可以同时提区域跟不分区吗?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-26 18:18:00
式的 但日本计算席次还是并立制同时提区域跟不分区是败部复活的制度 跟并立不冲突
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-05-26 18:20:00
选区要重新划分,身为新庄人要去投树林莺歌的立委好呕谢谢回答
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-26 18:21:00
台湾目前是少数没有这种败部复活制度 却采单一选区两票制的国家... 抄制度老是抄半套日本更复杂是这些双重提名者可以排同一个顺位假设他们在不分区的名次都是第10 那分配席次时 这些人的上位顺序 就是依照他们在选区得票率与当选人的差距 差距越小的人越优先
作者: KameiAi (奴家不遇世 本是餐霞人)   2015-05-26 18:45:00
麻烦的是这尊神主牌是绿营自己拱的
作者: bicabicachu   2015-05-26 18:56:00
我觉得这制度没啥不好阿,有问题的是选区划分吧像议员那样的多席次的选举产生的问题不会比较少
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 19:00:00
选区划分有问题还是因为立委减半因为1县市1定要1席
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-26 19:09:00
对 但是很多县市人口又没到能分配两席 但是只给一席大县市跟小县市又差距很大 例如台东县跟新竹县
作者: sky0302 (free)   2015-05-26 19:13:00
增加到 150席 这样即使 KMT 先拿10席 感觉也还好
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-26 19:14:00
当初很多人就建议165席... 是某人非常坚持要直接折半
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 19:17:00
所以不管怎么算至少80%是林义雄的问题 呵呵
作者: sky0302 (free)   2015-05-26 19:19:00
不过好像要修宪 那就根本不可能了 门槛比天高
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 19:24:00
没错 要修宪 所以很难再改 修宪要KMT跟DPP谈好
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-05-26 19:28:00
http://goo.gl/juHeLb 某人十年前就不是神了
作者: cheng399 (cheng399)   2015-05-26 21:11:00
这篇中啃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com