http://udn.com/news/story/7338/925544
联合／蔡英文赴美面试 各方争相做考官
2015-05-26 01:42:41 联合报 联合报社论
蔡英文周五启程赴美面试。但这段期间已见各方争做考官，蔡英文在回应各方考题时颇
见捉襟见肘之态。此番赴美赶考，盼她考运顺利。
美国给蔡英文的考题，也是各方给她的考题。两岸关系不用猜题，且可翻书作答，蔡英
文的部分答案也已透露：一、维持两岸现状。二、否定九二共识。但是，蔡英文在回答
考卷时，一下子说“维持现状与美国立场相同”，一下子又说“维持现状与《台湾前途
决议文》没有不一致的地方”，东拉西扯却是捉襟见肘，难道“美国立场”也与《台湾
前途决议文》相同？
蔡英文在回答美国考题时，也在回答各方的考题。两岸关系，各方皆是考官，每一位考
官都有自己倾向的答案；但各个考官在两岸关系中的角色地位不同，因而每一位考官也
会在意其他考官对答案的见解。例如，美中两大的关系是互有需求也互有警戒，且共同
治理台湾海峡，因此“美国立场”会受“中国立场”的影响，甚至在某些方面与中国同
一立场。相对而言，台独激进势力作的是无本生意，对其他考官最不在乎，因此也最反
对蔡英文作出示弱的答案。众口难调是蔡英文之所以迄今只作出“维持两岸关系现状”
这个没头没脑的答案之原因，但这样的答案却在每一位考官前都不能通过。
林义雄与施明德，可以视为绿营光谱两端的代表。林义雄向蔡英文争“第三势力”的立
委席次，也同时欲以倾独路线与民进党作出区隔。他问蔡英文：现状是什么？要选总统
的人，国家前途可以模糊吗？不然要说台湾与中国是不同的国家、台湾主权独立，把台
湾前途决议文拿出来复述一遍，要不怎么选总统，“这个事情模糊还能选总统吗？”
林义雄是《台湾共和国基本法草案》的起草人，也是促成《台湾前途决议文》的民进党
主席；他出题可以要求蔡英文这样作答，但蔡英文能把这个答案交给华府、北京及台湾
选民等别的考官吗？莫说其他，蔡英文过去几次欲以借壳上市的《台湾前途决议文》敷
衍情势，皆被北京指为“一边一国”，以致许久未见她再提。不料，如今被林义雄一逼
，蔡又拿“决议文”来抵挡，足见词穷亦是技穷了。
施明德曾肯定九二共识。他既主张“大一中架构”，应不会否定“九二共识”，因为不
从“一中各表”谈起，即不可能有“大一中架构”。民进党内主张“冻结《台独党纲》
”“提出《中华民国决议文》”者，均可视为光谱的同一端；而陈明通、洪奇昌等曾为
“大一中架构”背书，更可见民进党内亦有转型因子。在两岸考题上，蔡英文如何作出
让民进党内转型派与太阳花同感满意的答案？
总结美国国务院官员董云裳的最近谈话，其关键词在“两岸任何一方都不应片面改变现
状”。至此，使人恍然大悟为何蔡英文会说“维持现状与美国立场相同”。但美国主张
“一个中国政策”，蔡英文与之立场相同吗？董云裳为蔡英文留了颜面说：两岸互动与
对话已经确立坚实的基础，美国希望这些互动继续下去，因为“这不仅对台湾有利，也
对美国及区域内的中国等国有利”。记者明知故问：所谓“坚实的基础”是否指九二共
识？董云裳说，把这个“基础”叫做什么名称，“要由台湾和中国大陆商定”。可见美
国考官把眼光投向了中国考官。她又说：希望各方在两岸事务上继续“维持密切沟通、
低调、零意外”。
董云裳未说“九二共识”，却称“坚实的基础”，她说的“基础”是否与习近平所称的
“基础”相同？至于她说是否称为“九二共识”，“要由台湾和中国大陆商定”，系指
蔡英文可以否定，但北京亦可坚持此一名称，看谁挺得住？最后，倘若蔡英文坚持“否
定九二共识”，美国会认为这是“密切沟通、低调、零意外”的答案吗？
当然，蔡英文也必须回答蓝营及中间选民的考题。马英九总统说：蔡英文主张维持现状
，就是她曾指的“倾中卖台”的现状，也是我们七年来建造的现状；现状若是那么不堪
，她为何还要维持？“这使我一方面感到很欣慰，二方面也感到很纳闷”。对此，蔡英
文顾左右而言他诿称“领导人与民意脱节”，这却是文不对题的答案。蔡英文仍未说清
楚：她现在所说的“维持现状”，与她以前说的“倾中卖台的现状”，及马英九此刻说
的“欣慰与纳闷的现状”是否同一现状？
最后，面对习近平所出“基础不牢／地动山摇”的考题，蔡英文好像也仍摊着白卷不知
如何作答。
_____________________________________
蔡英文又来到最后一哩路，在反对九二共识的情况下，是否能够杀出一条路
为自己，也为台湾解套，我们给予期待