Re: [黑特] 泛蓝的痛脚

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-05-25 17:23:17
※ 引述《IronCube (反串小钓手)》之铭言:
: 泛蓝:洪智坤真的太过分了,把公文自行传递给名嘴跟媒体
: 还死巴著那个位置不放! 应该自行下台! 柯文哲也要负起连带责任!
: 请柯文哲下台!!!
: (阿~黄士铭当时确切的泄密案)
: 泛蓝:.................
我也很想说 最近包括媒体跟KMT议员 甚至蓝蓝粉丝团
最近大巨蛋好像都在认真一些“根本不重要的事”
早一点的赵董酒气说....
对啦 讲人家一身酒气就是柯P嘴贱 其实也没必要讲那麽多
但是几个蓝蓝粉丝团 好像真的把这个当一回是在打
例如某骗显然真的觉得 大巨蛋下令停工是赵董一身酒气害的
http://tinyurl.com/n5c769g
不然就是某熊显然是嫌小秘书鼻子太灵
http://tinyurl.com/lo7g6em
有闲情逸致去盯人家讲赵董酒气
更重要的大底有没有延误 有没有危害捷运安全好像都视而不见.....
.....好啦 可能跟这类粉丝团认真也是我的不对吧
我不应该用太认真的眼光去看他们
如果真的要认真的话 我想这些粉丝团已经不是蓝蓝粉丝团
根本已经进化成远雄粉丝团了
后来打大巨蛋停工决策反复
我是很想问啦
我一直以为 所谓的决策反复 应该是“全面施工→全面停工→全面施工”
这样‘完全回复原状’的反复过程吧
“全面准许施工”跟 “只准许大底施工”的差别 真的有这么难分吗?
至于就是洪智坤所谓的"泄密" ...我还在思考这个事情算不算严重 先不评论
不过 李庆峰议员可以公开81项大巨蛋不符建图的文章图表
某些议员、名嘴、媒体也可以拿到公文来公开
甚至于早期一点 马英九八八水灾 婉拒外援的公援 也被公开了 一样没密等
这些例子又算不算泄密 该不该追查? 这也有点疑问....
其实如果真的要讲 这些公文柯市府应该要有一个公开平台公开没错
所以有些公文是被名嘴 议员 媒体....等单点爆料 其实也不大正常
不过我还是觉得啦 “没密等的公文外流”也好 “决策反复”也好
我还是觉得....议员跟媒体应该还有其他更该关心的事情吧
比方说议员 现在给作大底 可以打市府决策反复
那如果完全停工 是不是换打“不给作大底 罔顾安全”了
那如果一开始没停工呢?
换打“柯P对付远雄是玩假的 没种停工/拆大巨蛋”?
例如这种打法...是吗?
http://tinyurl.com/lzkse45
又比方说媒体啦.....柯市府的公文外流 决策反复
有比隔壁朱2.0浮洲合宜宅不能住人还严重吗?
不是说不能报柯P 柯P当然也该报该监督
可是朱2.0的合宜宅 本来能住的房子 被搞到住户们血本无归 怎么看都更严重吧
大巨蛋至少感觉得出柯P有动作 有处理 浮洲合宜宅呢?
合宜宅刚爆发的时候 朱立伦还跑去朱习会呢
回来以后还说是营建署责任 新北没责任呢
还是朱立伦比较聪明 知道合宜宅这种烂摊子能闪则闪
哪像柯P真的枉费智商157 竟然自己去捅远雄大巨蛋
如果柯P放聪明点 都不要去管去盯 等大巨蛋盖好 高高兴兴去剪彩就好 何必呢?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-25 17:31:00
他目的才不是大巨蛋 是想透过转换 把巨蛋完全变自己的政绩
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-05-25 17:33:00
真假 何以见得
作者: lostsky93 (不悔)   2015-05-25 17:33:00
柯P太可恶了~竟然想抢功劳! 请自行下台 谢谢~
作者: henryliao (henry)   2015-05-25 17:54:00
心疼了吗 有没有这么玻璃心阿
作者: nightwing (内观自心)   2015-05-25 17:58:00
一蛋破三铁  
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-05-25 18:04:00
第一天刚停工时就是打"不给作大底 罔顾安全"呵呵,有人在脑补囉
作者: powyo (光子郎)   2015-05-25 18:05:00
跟林佳龙一样可恶 老胡的政绩都被他收光 根本尾刀狗
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-25 18:18:00
媒体也是操作停工又复工 不会像原PO这样写 标题就够用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com