楼主:
riomusi (ads)
2015-05-25 16:17:51※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LOg
作者:
BGrap (hㄒㄈ工程师)
2014-05-25 13:16:00头推 爽
作者:
asked (艾斯可一滴)
2014-05-25 13:22:00台湾要打就国与国战争 打什么内战？ 有这么稀罕中国？
一般人不是什么事情都像香港426那样都以利益为考量国家也用利益来看 那婚姻感情也用金钱来看吗?都用利益来看还独立个屁 想办法加入美国日本不是最棒
作者:
d512634 (薯条)
2014-05-25 13:23:00打脸倒数 3... 2... 1...
作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2014-05-25 13:24:00
推
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-05-25 13:25:00这篇也太长了
可是台湾越来越无力化 还给台湾真正的名称 让台湾去做
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-05-25 13:25:003F是挺胡志强的滞台支那ID，开始带风向呛香港人了 XD
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2014-05-25 13:25:00你是作家吗? 随便写也能长篇大论
外交联合的动作 会比用中华民国去插手中国内政 比较好
作者: centra (ukyo) 2014-05-25 13:26:00
很有自己的见解 不错
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-05-25 13:26:00最爱讲现实面利益的ID开始装? wwwwwwww
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-05-25 13:27:00你讲得很有意思 我一向支持两岸三国 金马留给ROC 台湾建国
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2014-05-25 13:27:00TSbb 的人生志愿就是领五百块到死
作者:
tcpic (麻雀)
2014-05-25 13:28:00不知道 C大对未来10~20年亚洲局势怎么看?
作者:
T60 (Clean and Renew)
2014-05-25 13:28:00身为一个美国人，要推一下这篇的理性和事实
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-05-25 13:28:00看起来真的有网军这么一回事，开始怕惹 QQ
作者:
chister ( )
2014-05-25 13:29:00写的非常好
那我也可以利益角度来分析 为啥香港人会挺台独因为台独才能让香港维持既有地位 两岸关系好香港被边缘香港人不讲情感 为啥要管台湾的未来? 有何利益哩
作者:
asked (艾斯可一滴)
2014-05-25 13:32:00只有金马的ROC也办得到你说的事 所以 把台湾还给台湾人吧
作者:
tcpic (麻雀)
2014-05-25 13:34:00若依照此篇逻辑 只把roc 放在金门上 这张牌很容易被消除掉
作者: motics (想念 :)) 2014-05-25 13:35:00
值得思考！尤其是最后一段~
作者:
zipizza ( )
2014-05-25 13:38:00好文 直至今日 我终于搞懂中华民国这张鬼牌对美国的益处
作者: carreywind 2014-05-25 13:46:00
这是很有意思的角度去思考这件事
作者:
chewie (北极熊)
2014-05-25 13:52:00拜占庭好像连"东"罗马都不说 直接称自己是罗马人
作者:
SDNS (ここには神さまの殿堂)
2014-05-25 13:54:00受益良多 推
作者:
cerberi (cerberi)
2014-05-25 13:55:00原来还有这样的思考，受教了
作者: wbreeze (wbreeze) 2014-05-25 13:59:00
有意思
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-05-25 14:01:00推C大
作者: FannWang ((。。)～...蝌蚪) 2014-05-25 14:03:00
百推内
作者:
saithur (赖瞇)
2014-05-25 14:03:00推
作者:
czm (czm)
2014-05-25 14:06:00roc还含蒙古 但蒙古已是联合国会员 荒谬的roc搬到金马就好了
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2014-05-25 14:07:00值得深思
作者: isalin 2014-05-25 14:07:00
谢谢C大持续发文!
作者:
Kenqr (function(){})()
2014-05-25 14:08:00推 以前没这样想过
作者:
Leeng (Leeng)
2014-05-25 14:09:00原来是讲中文的罗马人 这样跟外国人解释一瞬间就懂了
作者: JoJoSonic (那个谁谁谁！？) 2014-05-25 14:13:00
很有意思的论点，谢谢分享~~
作者:
ca1123 (It ain't over)
2014-05-25 14:15:00平行世界？蒋介石及其代表被逐出联合国还可以代表联合国去
作者:
ken5235 (嗨)
2014-05-25 14:17:00有趣分析 推
作者:
perlone (无名小卒一个)
2014-05-25 14:17:00Roc可以搬去金马 跟台澎组成联邦国啊
如果只为法理在中国内战争 这利益大吗？如果真的中国内乱要打 台日美联合不行吗为何一定要有个法理？对于台湾来说 中华民国四个字 弊大于利
作者: piedad 2014-05-25 14:20:00
见解独到
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-05-25 14:20:00我大部分认同你的说法，所以台湾国家正常化，比台独重要
作者:
dhcs (eesti)
2014-05-25 14:22:00甘碧的钓鱼台
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2014-05-25 14:23:00好吧 我相信你了
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2014-05-25 14:25:00不过反过来说 如果中国内部矛盾加剧以致分裂 是否就能将“中华民国”转嫁过去？
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2014-05-25 14:26:00
美国独强对台湾也非好事，只是中国的威胁太大
作者:
wrisp (阳光菜菜农)
2014-05-25 14:27:00推
作者: clear919 (Have a Nice Day) 2014-05-25 14:27:00
C大必推
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2014-05-25 14:27:00
而且至少美国相对中国有法治
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2014-05-25 14:30:00
但没有共识下，台湾也难从世界霸权的夹缝中获益
作者:
conbanwa (å±å±å±±çš„奶彈洨妹)
2014-05-25 14:32:00你不是中学教师吗
作者:
eltonNi (eltonNi)
2014-05-25 14:34:00推
作者:
mbmh (je)
2014-05-25 14:34:00期待C大对于ROC与台澎分开而继续存在某个小处的可能性
作者: tuutu (tuutu) 2014-05-25 14:34:00
推
作者:
mbmh (je)
2014-05-25 14:36:00形成一个Taiwan与美国这两国共同支持这一个ROC政府
作者: casd82 (28dsac) 2014-05-25 14:40:00
推！
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2014-05-25 14:41:00推,很有趣的战略思考
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2014-05-25 14:43:00看来符合台湾最大利益的就是把中华民国切割出去
作者: OrdinaryMan 2014-05-25 14:43:00
这篇写得很好 让我了解到中华民国的价值性 长知识!
作者:
tumauren (a-ren)
2014-05-25 14:46:00PRC ROC（金马) TAIWAN 两岸三国
作者:
FuSen000 (睡前要记得刷牙喔>_<)
2014-05-25 14:46:00C大推
作者: atobela (尼玛蛋蛋面) 2014-05-25 14:49:00
隐含着大陆民众以正统中华民国旗号推翻中共政府的可能性
作者: polris (......) 2014-05-25 14:50:00
很有趣，推！
作者: none049 (没有人) 2014-05-25 14:52:00
为了不让这鬼牌的实力太莫名其妙
作者: sob (春雷暴殛) 2014-05-25 14:52:00
推一个
作者: none049 (没有人) 2014-05-25 14:53:00
还是把KMT解决掉比较好吧
作者:
ymx3xc (U文多多)
2014-05-25 14:55:00PUSH 但我觉得ROC = 金马 TAIWAN = 台澎 也可以 但现实面很困难
作者: atobela (尼玛蛋蛋面) 2014-05-25 14:56:00
台湾民众普遍的眼界都太小了,这篇文章拉开了整体的视野
楼主:
riomusi (ads)
2014-05-25 15:00:00推荐 请转政黑
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-05-25 15:03:00推
作者: fr11 (免费) 2014-05-25 15:12:00
的确，身处东亚国际关系最诡谲的台湾岛民，在国家认同上绝不是单纯以台独或ROC作结，事実上厌恶ROC者很大一部是和厌恶
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2014-05-25 15:12:00有人是不是搞错了什么....这篇从来就没有支持或是反台独
作者:
mbmh (je)
2014-05-25 15:13:00所以别再喊要以ROC成为国家了 这样对美国等于打出这张牌的同
作者:
upsky (海尼根绿茶的记忆..)
2014-05-25 15:13:00看到新的视野....推专业
作者:
mbmh (je)
2014-05-25 15:14:00时 也把台湾这具有实质战略地位的实体打出去了
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2014-05-25 15:14:00可以把ROC限制在金马
作者: leongka (Kay) 2014-05-25 15:14:00
香港建国!!!
作者:
cloudin (☁云应)
2014-05-25 15:14:00我居然看完了
作者: fr11 (免费) 2014-05-25 15:15:00
那不知道C大对ROC如果修宪，重认国土仅剩台湾等岛，美国或PROC会作何观 ?
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2014-05-25 15:15:00推，请无视某些愤青，五毛或是党工
作者: joeyben 2014-05-25 15:15:00
真多
作者:
kairx772 (RX772)
2014-05-25 15:16:00本篇证实八卦版带风向的前十推通常不看内文 水准不高XD
感性上中华民国确实带给台湾许多灾难 但理性上中华民国却是台湾当局可以讨好美国的一张牌中华民国退到金马虽然在法理上还是可以带给美国利益
作者: attitudium (C'est La Vie) 2014-05-25 15:25:00
很好啊 中华民国移至金门马祖 台湾军协防金马 完美~
作者:
dirubest (奈亚拉托提普)
2014-05-25 15:25:00推! c大每篇我都会认真看，尽管不是每次都能一遍就看懂
作者:
alexstag (alexstag)
2014-05-25 15:27:00少见的观点 确相当具有洞见
作者: nutsman 2014-05-25 15:27:00
有趣而且合理的观察.
我比较想问C大对于版上一些人认为可以透过住民自决终结代管的方式来建国 我承认这个论述在法理上确实
作者:
griff (む宝)
2014-05-25 15:29:00强大
很吸引我 但实际执行上我还是有一些疑虑 该论述认为按照国际法来建国一定是会被国际社会所承认(因为没
推 原来这就是美国利益 有种恍然大悟的感觉难怪美国不正面支持台湾独立因为ROC是他的棋子
理由反对) 不知道C大对于这个论述有什么看法呢? 台澎如果真依照住民自决建国的话美国的态度可能会是
作者: j68345517 (阿斗) 2014-05-25 15:36:00
推
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2014-05-25 15:38:00这篇完全打破民政府跟啥美国军政府的幻想...XD
作者:
feedback (positive)
2014-05-25 15:40:00厉害.........
作者: YHWuFY (Hilary) 2014-05-25 15:42:00
推
要有用太多 台澎建国或许得冒得罪美国人的风险...
作者: alasdair (far far away) 2014-05-25 15:45:00
推
除非不用中华民国也能让美国牵制中国 美国才有可能让台湾独立建国吧 只有金马影响力太低惹
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2014-05-25 15:50:00你写的不错 我全部看完了
作者:
czm (czm)
2014-05-25 15:51:00就roc搬到金马 tw进un us联盟又多一票 prc完成统一 三赢金马公投
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2014-05-25 15:52:00楼上，ROC搬到金马隔天要嘛被灭要嘛被统啦
作者:
eggbird (小焰影)
2014-05-25 15:56:00C大文章必推
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2014-05-25 15:57:00不过也可以这样想，若有人支持统一美国也是不会允许的
还是感谢C大好文和解惑 所有独派都该看看这篇文章想要独立 就得为美国找出中华民国的替代方案 这才是最难的部分 正名制宪或住民自决都只是方法而已
作者: JOJOCK (子平) 2014-05-25 16:03:00
推一个
作者:
leocat (随风飘逝的小花)
2014-05-25 16:03:00推
所以维持现状符合美国利益 还真的不变所以最难的是让美国支持台湾建国
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2014-05-25 16:07:00反观从中共的角度来看，或许还希望台湾独立ROC被灭吧。这样不但让美国少张牌，还可以借口拿台湾
作者:
AndyRautins (A Majerle/Nash Hybrid?)
2014-05-25 16:10:00有一种拿ROC作为"反清复明"神主牌的感觉
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2014-05-25 16:11:00最难的是还要能扣住中华民国这张牌来拉拢美国
作者: Fallot 2014-05-25 16:11:00
推
作者:
momocom (momocom)
2014-05-25 16:14:00那么爱ROC港仔不会拿去用？
作者:
akaolu (akaolu)
2014-05-25 16:15:00还满屌的
作者:
tumauren (a-ren)
2014-05-25 16:15:00ROC在金门马祖 ，保著ROC这块牌给美用，台湾自决建国。
作者:
tinmar (tinmar)
2015-05-25 17:37:00会不会太天真了 打起仗来 中共哪会管你什么中华民国名义呀就好像文件地图这些证明 在打仗时 根本不会有人鸟一切都是靠实力又不是说古代一个国玺拿出来 就能让人屈服美国不准改国号 纯粹是因台独会引发中共武力威胁
作者: LeftLiberist (键盘乡民) 2015-05-25 18:15:00
你想打世界大战 想自己一个打全世界 就可全都不理会
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2015-05-25 18:43:00
不太认同观点 但确实提出很多很有趣的想法
作者:
McCain (长发马尾控)
2015-05-26 01:47:00美国的十三州加起来比台湾大多了