→ appoo: 228跟白色恐怖不再出现在教科书上吗？中正庙拆掉吗？ 05/22 01:37
→ appoo: 和解后阿扁要回去坐牢吗？这些问题都回答不出来，到底是要 05/22 01:38
→ appoo: 和解三小… 05/22 01:38
推 LiuSky: 中正庙是一定该拆的 纯粹是独裁者的偶像崇拜与民主对立 05/22 01:39
→ appoo: 更别提阿扁可能又要有新室友了 05/22 01:39
→ rayven: 红衫军事件后施就已经人格信用全破产了 05/22 01:40
→ LiuSky: 这倒是跟过去的仇恨无关 跟对于未来民主的深化比较有关 05/22 01:40
和解的意思就是放下仇恨
而非制造仇恨
228事件大家已经知道有这件事
因此大可不必放在课本上
想了解历史的人去念历史系即可

228跟白色恐怖不再出现在教科书上吗？中正庙拆掉吗？和解后阿扁要回去坐牢吗？这些问题都回答不出来，到底是要和解三小…

中正庙是一定该拆的 纯粹是独裁者的偶像崇拜与民主对立

更别提阿扁可能又要有新室友了

红衫军事件后施就已经人格信用全破产了

这倒是跟过去的仇恨无关 跟对于未来民主的深化比较有关

喔，是喔XD你这么说看泛绿的哪一个要给你和解连施明德都不会跟你和解啦

可以写在历史课本上啊 但是拜托一定要查証清楚而且有确切资料的佐证 不要当作三国志一样在写小说故事就好

错了 和解的意思是针对过去错误进行审判 并记得过去的错误历史 并要求当时的加害人道歉 警惕后人不该再重蹈覆辄现在228的加害人具体是哪些人根本不知道 根本不存在和解的基础 南非的和解过程是要求那些迫害者出面被审判有罪后在予以特赦 韩国也是针对过去独裁时代的总统判处死刑后给

其实南京大屠杀也可以不用出现在课本上 想知道的去念历史系就好惹 是这个意思吗？？

由当时被迫害的总统给予特赦才完成和解 请问228有谁被审判吗? 台湾这不叫和解 这叫和稀泥 或者套用中国用语 河蟹

台湾除了少数人外，没人因为南京大屠杀恨日本吧

台湾人没有人因为南京大屠杀恨日本不意外

那是中国跟日本的事

但是因为台湾被日本屠杀 压迫五十年恨日本的却不多这才真的很奇怪

另外目前对228历史被定调为族群冲突 这个定调基本上是1980

这就要感谢国民党清算得很彻底啊XD

年代独裁时代的定调 德国人会说希特勒屠杀是德国人和犹太

要是有人像国民党清算日人一样清算国民党，后代肯定就可以跟国民党和解惹

国民党真的想和解，就赶快找人清算自己，不要只会说

包括后来的白色恐怖时期 包含1980年代的江南案 林宅血案陈文成命案 都应该记录在历史课本中 给予后人警惕独裁时代

228赔的7x亿连一毛都没出得罪魁祸首叫人放下

的样貌究竟是啥模样不应该以社会和谐等似是而非的理由一笔带过 德国人连90几

这个可能就关系到KMT来台之后的表现了 教科书 电视剧拼命的洗脑台湾人日本人很烂 很贱 但为什么讨厌日本人的却比讨厌国民党的人还少？？

因为他们做的没民进党勤劳啊

岁为集中营看守的公务员 以及东德依法射杀逃往西德边境的警卫都予以审判了 德国不只对二战历史检讨很深 针对东德政府的违反人道罪刑也进行转型正义 连东德政府当时依法对逃难者射杀的公务员都予以追究 因为德国人知道保障人权是普世且永恒的自然法 不依特定时空下的特定政府的法律而变

可是228台湾人杀外省人说出来还会被骂 哪来真相...???

动 因此即使东德警卫射杀边境逃亡者符合当时的法律 他仍然

只能说蒋介石派军队杀台湾人的部分

是犯罪 应该予以惩罚 同样的例子也适用于当时依法执行犹太人灭绝的刽子手 因为反人类罪属于自然或本质的犯罪

228台湾人杀外省人不能说呢 像那个介绍影片就被骂了

不用扯什么德国跟纳粹啦 人家犹太人要求转型正义也没看到他

本质或自然犯罪是不依特定文化时空的社群不同而改变的犯罪

真正的事实学者早就研究很多了 你要不信我也没办法从来不缺乏证据和事实 只差审判而已所谓没有证据事实的说法 只是无视30年来研究成果的说法而

所以事实在哪?你可以贴给我看吗？

夜深了 一堆反串文

已 至于台湾人杀外省人 目前研究确实发现政府的确有操弄某些本土流氓扩大事端 好制造借口进行全面镇压

没有审判哪来的事实啊？不过中立选民只要遇到不利自己的地方连李昌钰的鉴定都可以当屁了，对中立选民来说要的是事实吗？？

30年研究结果就是对的?这理论也太薄弱了吧 这里面牵涉这么多当事人跟炒作话题者

不符合需求的史实 打成政府操弄是最好的鬼遮眼

这完全不脱离政府对人民的犯罪的结论 反而当今有些人想以此转移政府的责任 把228定调为族群冲突 当时希特勒也常把当时德国的动乱和工人运动归咎于共产党和犹太人的煽动也没看到今天德国人说纳粹政府对犹太人的屠杀是族群冲突

不用拿纳粹来类比 只是让人觉得你想刻意夸大跟渲染 只有反效果

这是目前历史学者专业研究的成果 不是你说否就否的反而所谓族群冲突的说法 到时从来没看见专业的学者来背书

在哪理啊 麻烦直接贴出来 不过看你一直想拿纳粹来类比 其实还满懒的跟你讨论的 用意也太明显了吧 zzzzz

目前只是流传于特定族群的道听涂说 不过这也不罕见 在德国1970~1980年代也曾经有所谓的"历史修正主义"学派

驼鸟

麻烦不要再拿纳粹了吧 真的很突兀 你有想认真讨论的意思吗？

主张"大屠杀"根本没发生过 根本不存在 后来遭德国法院判

谁是真正的历史学者 先报几个名子看看

纳粹被迫害的人这么多 实际证据这么丰富 跟228拿来类比你真的不觉的....还满外行的吗？

蛮相似的

有点想知道理性中立选民的历史学者又是谁？哲学系教授王晓波吗？

恨日本的不多?~那就要去问国民党䁖~都一样半世纪可能那时在念八年抗战918满州国那些的~课本篇幅不够吧南京大屠杀~西安事变~联俄容共BlaBla的~还有最重要的国父11次终于成功了

大审判刑政党解散之后就和解啦

反串好玩吗?

放下228 莫忘南京…嘿嘿

60分及格

同理也不用教希特勒杀尤太人、中国天安门事件，都历史系读就好？

胡说八道

大体跑考通过了没?