※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: 这个东西在美国以经有了，有问题
: 第一直接灌票
: 第二当你选蔡英文时反而系统认定是马英九
: 直接灌票你会说有一个验票系统，所以不可能直接灌票，直接灌票的目的
: 就是要让整个选举在来一次
: 第二个就不多说了美国发生过很多这种问题
: 癈票系统认定两个人都选，选国民党认定整张票上面所有国民党立委议员总统
: 全部都选国民党
不知道你在说什么, 是什么失败的实验品, 还是什么老古董

现在大家谁都不信任谁...请问这能够推吗?

你相信中国人的机器?

美国有不在籍投票???????

美国不在籍投票的配套是选民登记，不作选民登记就没用

不是技术的问题, 是承办人员可靠度的问题. 政府出了那么多共谍,此时何必给有心人一个可批次自动修改选票的机制?实体选票投票虽然低效率, 但要大量做票也相对困难

不太信任电子投票 没有完美的程式

中国我真的不相信，他们都能搞长城搞关键字监控你真的觉得要搞你电子投票的资讯会很难？别傻了