Re: [讨论] 牛奶事件是问题?还是撷取片段来带风向?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-19 14:52:44
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之铭言:
: 我觉得你这样讲也是有点太激动
: 就像你可以一一的列出来支持什么反对什么一样
: 我相信绝大多数的人也都可以列出来他个人支持什么反对什么
: 不需要一竿子就把和你想法偶有不同的就直接归类成柯粉
: 以小弟为例
: 我支持监视器抓违规
为什么要反?因为过去才废止了刑法一百条,所以这个一定要反对
: 我反对发牛奶、也反对发钙片,每周多一堂体育课还有用些
这个是整体国民健康的东西,以前发过羊乳片,还有自行订购牛奶等
多体育课很好但是还是要牛奶,而且天龙国不是每个人都买得起牛奶
: 我支持不发春联,但要能确实做到
这个是民间习俗传统的人情往来,在某些地方这个也是基层民代
可以光明正大介入和理解一些家庭问题的方式之一
: 我支持拆忠孝东路那段盲肠专用道
拆没问题而是他的费用来源有问题,他下台会被查这个,还有透水性铺面
所谓海绵城市的概念,如果用的话这条到路要弄一个礼拜
: 我支持追弊案
这是台湾政治盲点,何谓弊案?违反法律获得不政当利益是弊案?还是
合法但是因为是其他政党做的就是弊案?还是合法但是感觉不合理就是弊案?
在台湾只有后两者才算是弊案
: 我支持巨蛋要安全、但更希望可以直接拆掉(当然要依法先推翻合约)
和松菸一样办不到
: 那我这样要算什么?柯粉?80%柯粉?50%柯粉?墙头草柯粉?
: 其实这事情很单纯,大家可以直接就事论事来讨论吧?
根据你的内容
你应该是反串的XD
作者: dotZu (良牙)   2015-05-19 14:53:00
你自己就知道国小本来就有订购牛奶了,还扯什么喝不到?就是爱硬拗,没穿裤子还逛大街真的是一群幼稚园小朋友,没唸过国小才会不知道。本来就有牛奶,然后硬扯说什么台北市很多人一年喝不到牛奶啊是住在哪个平行世界的台北市啊?一年喝不到?
作者: rx178mk2 (..............)   2015-05-19 14:57:00
你会被网军嘘,先帮补
作者: dotZu (良牙)   2015-05-19 14:59:00
楼上反串的
作者: rx178mk2 (..............)   2015-05-19 15:11:00
这年头扣帽子正夯
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-19 15:24:00
我小学是爸妈付牛奶钱天天喝那种方型盒装的
作者: Re12345 (GF#2)   2015-05-19 15:40:00
有人知道其实给小学生喝的不是鲜奶而是杂牌保久乳吗
作者: xaw123 (阿虚)   2015-05-19 17:23:00
疑 r大还需要别人扣吗!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com