※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: 刑法有所谓间接正犯的观念
: 也就是当某人可以利用权势使其他人丧失自我意志时成为对方手足时进而杀人
: 那么某人虽然没有亲自杀人，但是与亲自杀人的效果相同
: 刑法教科书最常举的例子是蒋孝武指使陈启礼杀害刘宜良
: 蒋孝武虽然没有亲自杀人，仍成立杀人罪的间接正犯
不能这样用的，你这样用每个开枪的法警和判决死刑的法官都要被关
: 平等原则又可以分为法律适用的平等(法律下的平等)和制订法律的平等(法律上的平等)
: 你说的是法律上的平等，那我稍微讲一下法律上的平等判断原则
: 基本上是这样子
: 由于法律是由全民所选出来的代议士制定，代表全国最高民意基础
: 违宪审查上司法权必须退缩(或称为司法自制原则)
: 再者所涉及的仅有少数政党，并没有针对重大公益
: 审查密度上采低度审查标准(注)
: 因此可以推导出只要有说得过去的理由就可以了
: 至于针对解严前政党取得的不当党产有没有说得过去的理由
: 我想应该不困难
重点少数政党和何谓说得过去理由？
你忽略了国民党不当党产本身是经过国家法律所认可的行为，
也有很多平民因此获利，在这个方面旧不能仅以少数政党来模
糊焦点，总不能杀两个死刑杀一个无罪吧
因此从这点来说本来就应该从严审查当时这个政策是否正确，
如果错误那么所有因此获利的人都必须缴回其不法所得
比方三七五减租，以经被大法官喊违宪，那么当年因为三七五减租
获利的人就应该缴出其不法所得，国民党在此有获利旧是不当党产了