KMT党产问题存在三个问题:
1. 一些不动产是在威权时代，藉著侵占国产而取得。
2. 党营事业的发展来自政府的政治力庇护。
3. 过多的党产投入选举里，会对其他政党形成不公平竞争。
由于KMT威权统治台湾长达数十年，要证明那一个不动产是侵占国产，那些党营事业是政
治力图利而茁壮其实一点意义都没有，因为难以举证，如果真要一笔一笔计算绝对旷日废
时。
但是KMT所持有的党产，其取得方式存在极大的争议，以及对其他政党形成不公平竞争是
事实。所以为了台湾民主政治良性发展，KMT党产必须要有一个退场机制。
我认为最好的处理方式是这样:
对于KMT既有的党产，应该引入KMT自己过去扁案时所主张的“实质影响说”来处理，将威
权时期遗留的党产一律界定为取得不合法，是必须返还国家的财产。
然后在立法规范政党能持有的财产上限，彻底解决不公平竞争的问题。这样的处理方式既
公平又简单，又能规范所有政党营造一个良性的政党政治环境，令台湾民主政治的运作更
佳建全。