楼主:
mstory (m的故事)
2015-05-14 22:53:23因为柯p 上台了
我们才能看到一个城市做了很多没常识确又合法的事
今天看到有人被支付命令给骗了
也有许多人被支付命所害
这些都是合法确不合理的事
一个国家有这么多合法确不合理的事
可是我们的立院诸公，和执政党只会摆烂
只会想明年选不选的上
他们一切所做所为都在算计人民
而不是想要为人民谋福利
台湾真的很欠缺像柯p 这样的人
要建立一个有常识的国家
台湾最多的是只想算计人民的政客
不管蓝绿都一样
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-05-14 22:56:00什么是常识?你的常识不是我的常识 我的常识也不是你的常识一天到晚宣称自己的观点是普世价值的人只是想把自己认同的价值观用西瓜效应强力推销给别人所以所谓建立一个有常识的国家 换句话说就是对人民彻底的洗脑 让人民思想单一 口径一致
作者:
douge (树大便是美)
2015-05-14 22:59:00你的常识重要吗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-05-14 22:59:00这些通常都只有专制国家才办得到
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-05-14 23:00:00所以人身攻击是常识吗？你看 光是你对我的常识定义都已经觉得好笑了你不是亲自示范了我的说法了吗？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-14 23:02:00请定义常识
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-05-14 23:03:00现在原po进一步的示范 对于他的"常识"有意见的人作法就是攻击以及讪笑
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-14 23:04:00你跟某人有没有债务关系 法官会知道 切
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-05-14 23:04:00感谢你辛苦的亲自证明所谓的常识的定义和实际的作法
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-14 23:08:00法官是被动判断 通常不用求证 这点你理解没错
作者:
LiamIssac (Madchester)
2015-05-14 23:09:00前后文矛盾 柯p说跟做那么多没常识 又常常不合法 我们国家不缺这种人 不要为了造神 说了没常识的话
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-14 23:10:00当然不是呀 法律不保护权利睡着的人当事人本来就要为自己权利争取 不是法官求证这些人要学习 被骗法拍 还是可以从法律争取回来
是台湾法律太烂 蓝军还有脸硬凹啊八卦有德国和台湾的支付命令比较 台湾都学半套
台湾就制度有问题呀 一个罢免都修不好。监察院也没发挥职责
作者:
darkholy (keep silent)
2015-05-14 23:46:00讨嘘
作者:
kazafso (HENRY)
2015-05-14 23:49:00法律太烂修法啊 立委只有蓝的没绿的吗？烂法不修只怪蓝委?绿委就能免责?
作者:
darkholy (keep silent)
2015-05-14 23:50:00今天你拿的是简单的事件，如果是复杂的事件，谁的常识才是对的?
作者:
kazafso (HENRY)
2015-05-14 23:51:00烂法没修 是蓝绿立委的责任 而且不是还有
作者:
kazafso (HENRY)
2015-05-14 23:52:00蓝皮绿骨的黑金平大乔和柯小乔没修法只怪蓝委勒 当立委这么好当喔政黑干政治不干版友 这篇作者示范选出新版主后 可以随便嘲讽版友了
常识跟价值观有一样吗？noonee你要不要再想五分钟？另外行政院是可以提法律案的 所以原po说立委跟执政的政府有什么错误吗？前面一堆不知道在跳什么的？
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-05-15 01:21:00常识很简单，没有利害关系时的对错判断