楼主:
akaolu (akaolu)
2015-05-13 17:08:21小弟意见供两位参考
1. 目前两位皆同意赌金额80亿以上BOT案，但歧异点
T版:有厂商投标算T赢
G版:有厂商得标算G赢
基本上T版才有可行性，因为工程案件就算是小如一千万
设计到开标两年以上都有可能，小弟接触过的工程案常常遇过因金额不足流标一年以上
80亿以上的BOT光是要是设计出来，两年以上是肯定的
若要以开标定胜负，G版根本不可能输
且个人解读G大在#1LKO6_x4的意思也是没有厂商会参与柯任内的BOT案
以赌的合理性和争执原意来说，应该要以T版做为胜负标准
2.谁发鸡排已经有板友durg愿意代劳拉 这不用纠结了吧
※ 引述《geosys (流星)》之铭言：
: 还原我 #1LKWrMk_ 的但书文章
: 要赌我没问题，但是我还是有两个但书
: 1.BOT投资金额
: 如果柯文哲弄那种传统市场改建BOT，这种小金额的我不会认帐。
: 我也不求交九、美河市、大巨蛋那种超百亿的大型BOT。
: 刚好我们讨论松菸文创，那就以松菸文创的金额为准，
: 松菸投资政府核定为84.53亿，那我们就以80亿为界线，
: 柯文哲任内只要有一个BOT案民间投入资金80亿以上，就算你赢。
: 反之我赢。200份鸡排加饮料。
: 2.因为母公司要求身份低调，我人不方便出面分发。
: 所以我输了，我汇两万五给您，请您出面分发。
:
作者:
okgod (!)
2015-05-13 17:11:00G大会说你说了算喔？
楼主:
akaolu (akaolu)
2015-05-13 17:13:00厂商投标就表示有做的意愿了 得标与否只是价格问题
推~ 原文争点在于有没有厂商有"意愿" ,自然是有厂
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2015-05-13 17:13:00G大动态:但书生成中
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-13 17:14:00他是依附在标题下写的 当然要80亿
楼主:
akaolu (akaolu)
2015-05-13 17:15:00无法开标大部分1价格不足 2厂商资格不符 3投标家数不足
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2015-05-13 17:15:00整理推，g大赶快出来面对吧!真的不敢赌也不会有人会逼你赌
楼主:
akaolu (akaolu)
2015-05-13 17:16:00两方对80亿都没意见阿 g大就在龟要签约得标 时间上根本不时间上根本不可能
想赌必赢的啊 大话讲这么满又龟起来设但书了这种事后想追加东追加西的做法跟KMTer神主牌一个模样
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-13 17:21:00文章立场也太明显了吧 不然你直接要G大请鸡排还比较快
楼主:
akaolu (akaolu)
2015-05-13 17:22:00立场很明显阿 因为g版标准不可能输 那赌屁?
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-13 17:24:00觉得G大不可能输 T大就不要跟阿 不要跟了之后再来说条件不可能嘛 这样算啥?
g大改成了签约之后t大有跟吗?不是吵到一半g大中离了吗?
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-05-13 17:28:00T板比较正确耶
楼主:
akaolu (akaolu)
2015-05-13 17:28:00加上建筑设计和条文规划肯定4年以上
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-13 17:30:00柯p有八年 怕什
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-13 17:33:00我愿意牺牲我的猫罐头换取大家的和平☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
楼主:
akaolu (akaolu)
2015-05-13 17:53:00t版t大八成也是输拉 g大实在不需要买保险买得那么没面子
好奇问一下 80亿怎么算？预算？决标金额？万一一开始预算75流标，到最后追加到80，这样算?