Re: [讨论] 政治光谱改变

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2015-05-12 14:24:54
先问一句话,建国党怎么不见了?
“政治光谱”的说法是很缺乏说服力的,因为这完全没有看到台湾政治的本质。事
实上,二十年来不管是国民党或者民进党都没有在搞统一或者独立,双方都主张“维
持现状”,而所谓的“现状”,在美国与中国的压力下,现状就是中华民国的国名与
国号。这是两党都不会去改变的部分。因此两党都只有做一件事:指责对方的“维持
现状”版本。
差别在哪?差别在民进党于这个游戏中有可以玩两面手法的优势。一方面在美国的
面前会信誓旦旦地说自己绝不会改国名国号,但是另一方面可以在选民的面前装模作
样,用“你看国民党说我是搞独立哟!”这类的理由,来跟他的支持者一起自我欺骗
假装民进党在推动独立。
真正的政治光谱,其实就只是这样而已:
==============================================================================
国民党说以右算“搞台独” 民进党说以左叫“统一”
↘ ↙
统一 ║ 维持现状 │ 维持现状 ║ 独立
║(国民党版)│(民进党版)║
↖ 美国划下的红线 ↗
==============================================================================
双方都只是想偷偷搬动美国划下的红线。但由于美国根本不会理会两党的小动作,
所以都是讲给自己听的而已。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-05-12 14:28:00
推简图 XD
作者: takase (............)   2015-05-12 14:29:00
DPP现在是优先以"反统" 排挤掉KMT的 "反独"没办法,谁叫KMT膝盖太软....一点用都没有
作者: s860134 (s860134)   2015-05-12 14:44:00
疑? 你居然知道建国党
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2015-05-12 14:54:00
我讲过我偏向老式的独派,1996年民进党对待彭明敏的过程和建国党的出走,是我重要的政治启蒙事件,我怎么会不知道他呢?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-05-12 14:55:00
原po该不会跟陈真年龄相当吧?
作者: yisdl   2015-05-12 14:59:00
建国党的理念跟民进党不一样
作者: Fant1408 ( )   2015-05-12 15:00:00
最后跟文茜一样跑去国民党不愧是文西你的老式独派跟文茜应该是一样的老式到终极统一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com