Re: [讨论] 柯团队 目前的隐忧

楼主: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-05-12 02:14:37
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《nike00000000 (总动员)》之铭言:
: : 1.
: : 某猪队友(or 内鬼)
: : 见猎心喜 给COCO 独家草稿
: : 却沦为对手把柄
: : 将大巨蛋案导向蓝绿恶斗的口水战
: : 这个事件 其实对柯及廉政会都有造成伤害
: 这本来就是全市民都该知道的事情
: 有啥把柄可言?
市民确实有知的权利
但已决定下午公布的事项
却提前在某名嘴脸书上出现
实在看不出对柯或是廉委会有任何加分作用
反倒KMTer不断利用此事来模糊事件焦点
: : 2.
: : 监视器案 和所谓某T独家消息的松菸密会
: : 柯没有法学素养没关系
: : 但他的核心幕僚群要有
: : (严重怀疑他的核心幕僚群 没有法学专家)
: : 往公平正义的方向去做是值得加许
: : 但法律程序上也要符合正义
: : 若不改正 对他往后的施政 会非常不利
: : 是肯定 柯 DO THE RIGHT THING
: : 但目前有没有往DO THE THING RIGHT
: : 我是打上一个很大问号?
: 我也不知道反对柯p 的人
: 有啥法律素养就是了
: 依据那一条法
: 不能用监视器去管控违停的?
: 用监视器管控丢垃圾可以?不能管控违停?
: 用行车计录器检举违规可以?不能管控违停?
: 别笑死我了好吗?
: 所谓的没法学素养
: 不过就是一群为反对而反对的人罢了
: 这群人只会拿着狗屁不通的理由在那里鬼叫
: 还会啥
sorry
原文:
柯没有法学素养没关系
但他的核心幕僚群要有
已改成:
柯不熟悉相关法条没关系
但他的核心幕僚群要熟悉
应会比较适当~
................................
关于监视器
知道柯初衷用意良善
但现行法令确实无法推动
先前文章已讨论甚多
就不再多谈~
有时适时的指正
不见得都是为反而反
而是期许他能做得更好~
在错误尚未造成中 赶紧作适当的修正~
作者: douge (树大便是美)   2015-05-12 02:30:00
一点都不重要 现在才第一案而已 打秘密被公开? XD
作者: Myfun (So Good)   2015-05-12 08:00:00
小朱子:我不管,两岸同属一中!
作者: zingy (zingy)   2015-05-12 08:51:00
014无罪,法律是看人办的,第一天出社会哦,依法合法的说辞只是用来骗小孩的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com