Re: [讨论] 刚落幕的英国大选

楼主: McCain (长发马尾控)   2015-05-12 00:17:26
※ 引述《iidxiir3 (笑问)》之铭言:
: 我觉得有几点很值得台湾借鉴
: 1.分离主义的年轻票群
: 苏格兰独立党的票,在苏格兰冲到56席
: 95%的恐怖主宰,破自己历史纪录的五倍
: 十年内再度公投且同意过半机率不低
: 2.工党的民调与真实落差
: 选前民调还可以跟保守党抗衡
: 结果海水退潮,才赫然发现...
: 隔壁苏独同学裤子穿两件
: 工党苏格兰分部可以洗洗睡了
会落差这么大的原因 会不会是做民调低估了苏格兰民族党的选票?
所以导致实际结果与席次有很大的落差
苏格兰民族党得票率只有4.7% 但席次率有8.6%
若看选票只排第五大党 但席次却是第三大党
应该是苏格兰人大团结的结果吧
如果这样持续下去 下次苏格兰再办一次独立公投的话
或许就会和这次有不一样的结果了
工党这次很伤 不光只是输了这次 更严重的是原本的大票仓苏格兰
现在票几乎都被苏格兰民族党拿光了 这五十多席注定以后拿不回来了
未来要再和保守党拼 可能要更努力一些
: 3.保守党的逆袭
: 单独过半,自行组阁,完全负责
: 同时党内激进的疑欧派早已出走
: 除了苏格兰以外的议题
: 看来都可以自由发挥了
: 4.英国独立党惨败
: 全国仅存一席,连党魁都没选上
: 虽然跟选制不无关系
独立党的选票数排第三 但席次只有一席
这就是单一选区制的特色之一
未必票票等值 选票也未必能反映在席次上
: 不过这悽惨的程度
: 大概是海水退潮后
: 有人回不了岸...
: 对台湾的反思:
: 虽然年轻人的票源涌现,但DPP要小心第三势力的进场分食
: 选上后处理不好,工党就是借鉴
第三势力目前还很分散 有可能整合成一股力量吗?
未来谁能主导台湾的第三势力呢?
作者: coober   2015-05-12 00:24:00
我觉得以后大概会变成经营各区的模式随着选制改变 政治人物也会随着改变就像2012美国大选 民主党德州就是输 输一万或十万票都一样以后英国应该各政党会去经营自己的优势选区 强者恒强弱区如果没有得胜希望 拿30%还是40% 都一样没有意义~
作者: stratford (浣熊君)   2015-05-12 00:32:00
SNP并未被低估 选前BBC做的分析已显示SNP至少可以在Scot拿50席以上结果56席 并不意外
作者: yslin5566 (永远欣欣向荣)   2015-05-12 00:55:00
我刚刚查了一下,根据bbc起初发布的exit poll,SNP是估计拿到58席,还被高估了两席
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-05-12 01:09:00
SNP从未被低估
楼主: McCain (长发马尾控)   2015-05-12 02:07:00
感谢推文分析
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2015-05-12 08:28:00
因为采简单多数决制 席次和得票率不成比例 snp席次才爆充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com