http://n.yam.com/yam_other/politics/20150508/20150508020409.html
请各位先记得一个日期。2014年11月29日，柯文哲以85万高票当选台北市长。以此为分界
线，我们来看两个新闻。
一、2013年9月15日，《苹果日报》报导：“医师争取纳《劳基法》 柯文哲：为病
人好”。内文节录如下：“柯文哲说，一件事情是对是错，应诉诸良心……台湾医疗目前
没有对的环境存在，但仍要继续做对的事……争取医师适用《劳基法》，是要建立作对的
事情的环境，为病人安全建立更好的医疗环境。”
二、2015年5月4日，《NOW news》报导：“柯文哲质疑医护纳劳基法 社民党：医护
过劳才是崩坏根本”。内文节录如下：“五一劳动节当天，万名劳工齐聚凯道游行，其中
基层医护警消人员组‘我可能不会救你’大队，望政府将医疗人员纳《劳基法》给予保障
。……台北市长柯文哲日前针对基层医疗人员诉求纳入《劳基法》一事表示看法……‘医
师纳入劳基法有困难，开刀开到一半，跑掉再换人不容易’。”
纵观新闻内容，很明白的，其实医师当然应该纳入《劳基法》（参见陈亮甫〈谁怕医
师纳入劳基法？〉一文）。这篇文章的重点，并非要说柯文哲应该完全为当前日益艰钜的
医疗环境负责。贴上两篇不同时间点的新闻，只是要说明，对于有权力者而言，尤其是对
于“他会开始把边缘事情都扫荡掉，维护一个高度服从、理性配合的中产阶级，那些边缘
者、弱势者不是他的重点”（阮庆岳对柯的评语）的有权力者而言，选举前的承诺当然可
以轻易打发。
我在去年七月曾经写过，“如果选出柯文哲担任台北市长，就认为台北市从此天下太
平，那绝对只会是下一轮苦难的开始，而非结束。”当时有论者批评，要把柯文哲这个角
色极度工具化，无论如何要先让他选上，再来想办法控制他。现在他选上了，野马也开始
脱缰了，不知道那些选前说要想办法的人如今安在？
所以，无论是把希望寄托在看似英明威猛的为政者，抑或是夸夸其谈的谋略者身上，
总是不切实际的。柯文哲自打嘴巴并不意外，劳动者的权益，最终还是得靠自己守护与争
取。
最后，想起柯文哲一度坚持要用监视器抓违规停车，引来人治超越法治的批评。如果
对柯市长来说，监视器画面是最好的呈堂证供，把不守规矩的人都通通抓起来，那么也想
请问柯市长，现在呈在堂前这些关于医师纳入《劳基法》昨是今非的论调，该要怎么处理
比较好？