本来要发在八卦版的 怕被政问劣退 改躲来这里
根据2015年3月底的统计
高雄市就不提了 他是6都欠债最高 达2578亿元
但他的岁出高达1234亿2千万
法定举债上限2738亿元 还有160亿元的空间才到举债上限
但蓝色民主圣地-苗栗县跟绿色民主圣地-宜兰县就要提一下了
毕竟穷人口袋浅 岁入少
自然欠债不能跟高雄这种有钱人 岁入多的比
苗栗县 宜兰县
长、短债 398亿 244亿
自偿性债务 147.8亿 38.9亿
欠债总额 545.8亿 282.9亿
人口 56.6万人 45.8万人
每人平均负债 9万6千元 6万1千元
一年以上 67.67% 63.47%
非自偿债务
占岁出比率
法定上限:50%
未满一年债务 69.56% 53.32%
占岁出比率
法定上限:30%
欠债全国排名 第一 第二
“公共债务法”规定
县市一年以上长期债务占岁出比率不得超过五十％
未满一年债务占岁出比率不得超过卅％
看看他们的大家长的说法
苗栗县长-徐耀昌:“天坑”、不能“乞丐穿西装—装阔”
过去有不当县府财务支出，应向中央争取却自行办理
，至于不当支出的项目则“见仁见智”，他不便置喙前朝施政。
我现在要做对的事，就是开源节流。
对于刘政鸿被调查
:“阿弥陀佛！”
前县长-刘政鸿:“目前负债，究其原因还是因为财税划分不均造成”。
“作为皆依法行政，绝无不法情事，也希望相关单位尽速彻查
，还苗栗一个清白公道。”
宜兰县长-林聪贤:“已止血”
从100年度起即实列预算，并逐年还债，目前已经止血
，让债务不再增加且逐年减少，且透过开源与节流方式
，兼顾施政与还债。
举债超限的原因多重，最主要的是过去为了能够争取到更多额度
的经费投入施政，会虚列预算，让预算规模变大，能借到的钱就多。
不过，这样虚列预算举债结果，长期下来，造成债务负担沈重
自100年度实编预算、不再虚列预算后，因预算数下降
；分母变小，举债的比率当然就破表。
同样是民主圣地 一个蓝 一个绿
分居台湾中央山脉的两侧
蓝的被问到就摆烂 见仁见智 阿弥陀佛
就因为前县长在当地仍有势力 他支持谁 谁就能立委出线
现任的不敢跟他撕破脸
绿的就问到就理由伯 已在还钱 开源节流 兼顾施政跟还债
都是当初浮滥编预算的错 只为了浮编可以多举债多借钱 一时小贪心
现在已经实编预算了 分母变小 负债比率自然破表
有没有蓝绿民主圣地欠债分居1,2名的八卦?
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)