楼主:
mshuang (竹碳乌龙)
2015-05-07 23:47:29※ 引述《l3579 (奇数人)》之铭言：
: 律师黄帝颖：“马英九在里面的法律责任大概是逃不掉的，有关于营运权利金，应该是法
: 定应该记载的事项，马英九却明知违背法令，而图他人不法利益，这个在贪污治罪条例，
: 构成要件相当清楚。”依法合约必须记载营运权利金，如果当年马市府没收任何不法利益
看到这边就知道马英九全身而退了
法律没有规定权利金要多少阿，甚至根本没说一定要有权利金
，而没有权利金的BOT可不止北部有喔
高雄也有BOT没收权利金
结论马英久全身而退，本案又是一老鼠尾翻版
作者:
tinmar (tinmar)
2015-05-08 00:01:00BOT就是像特别费 一个案子若有"问题" 其他案子也可能会有所以要看是个案性或通案性若是通案性 那大巨蛋有的问题 其他BOT也会有操作大巨蛋案的手法 其实会让人想起花博一些可能是必然会有的行政过程但因大家不懂或只用常识判断 就会认为有问题
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-08 00:06:00八卦板早有人提出可能不构成了 加上是黄帝颍的发言再观查看看 看其他第3方律师或专家的意见
作者:
qm21 2015-05-08 00:29:00律师黄帝颖说的振振有词 马没关他要去关吗XDDDD
作者:
mstory (m的故事)
2015-05-08 00:33:00马市长有权决定零权力金吗?
作者: smiles0113 (风起的日子) 2015-05-08 01:19:00
招标须知写到 开发权利金0 营运权利金由厂商自行填写公告须知时 有确定远雄得标吗? 若无 要图利谁?远雄标单上填写开发权利金0营运权利金 千分之一 得标所以 事实是 在招标后根本没有降低权利金...想要此案成立 请拿出市府收受厂商贿款的证据!!
作者:
ppc ( )
2015-05-08 06:33:00我也觉得不用担心 先收押再说
作者:
basta (basta)
2015-05-08 11:53:00都是选举策略，还真以为柯Ｐ是素人？智商高的人才是最狡狯