Re: [讨论] 板规问题

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-07 01:59:53
※ 引述《coober ()》之铭言:
: ‘第三章 言语攻击板规
: ※人身攻击的判断要点为[特定对象/群体]与[明显贬抑词语],两者皆有才视为人身攻击
: ※使用图片/连结/代称/暱称相似ID等形式自贬讽刺特定对象亦视为人身攻击’
: 完全不能认同这样的条文
: 政黑本身就是讨论的地方
: 要有人气 我认为适当的争论与互相攻击是好的
: 版主该立的规则 是不允许版友直接对骂干xx 之类的脏话
: 因为那太没有水准了
: 至于嘲讽之类的东西 我认为本身就是一种乐趣
: 使用代称与图片更是ptt的一种艺术与文化~ (吱吱与蛆蛆)
: 因为不能直接指名道姓对着id骂脏话 所以用擦边球的方式来表述
: 如果禁止了 那多无趣呢?
: 总之~
: 第一条我认为应该修正
: 第二条毫无保留的必要
: ‘本章罚则与禁止项目︰
: 1.本版不鼓励言语攻击,发/推文皆受规范,违反本章规定者水桶35天
: 2.禁止攻击非政治群体,如地缘/宗族/信仰/兴趣/性别/性倾向/学历/职业等
: 3.禁止攻击他版或他版板友群体
: 4.禁止攻击特定对象(ID)或暱称代称特定对象并攻击(客观可得知指称对象)
: 5.禁止鼓吹暴力言论/以非法手段严重损害他人生命财产安全之言论’
: 1的部分 水桶太久了 建议五天 对于情节重大者加重处份即可
: 2全部删除
: 3同上
: 4留着
: 5留着
: 最后~
: 政黑我认为是一个擂台 上了擂台就是要做该做的事情
: 只要像拳击比赛一样 规定不准打老二 插眼 之类规定即可
: 超过三页的板规我认为是很失败的
: 不知道版主为何要订一个如此繁杂的板规
: 还是说当版主的~
: 都一定要得一种版规定的不够繁杂就会死的病呢???
: 若鉴于之前s版主的行径 顶多对于版主部分任期与选举特别规定一下
: 其他我认为尽量简单比较好
我的疑惑很简单,例如以下例句:
花果山的都是脑残=》
这类文句以前非常常出现,因为颜色对通常不会罚,显然踩到新版规
花果山的都是这样?=》怎么判?
花果山,不意外XD=>更难判了
绿吱崩溃囉=》1129前几乎天天出现,现在是否违规?
对于推文:
绿吱脑就这水准?XD=》
不用怀疑,1129以前这类推文多的是
崩溃囉?哭哭喔=》
明显对原po嘲讽的,怎么判?
上面那句违规的话下面就更难了
本日最好笑
反串,给30
个人建议,除非到太明显的人身攻击
例如:你脑残 这种都可以上法院的才处理
否则若只是战观点 或踩边的
版主就不用理会了
作者: gerund (动名词)   2015-05-07 02:02:00
某些字面上带有明显羞辱语气的用词该禁
作者: johnny9667 (大八)   2015-05-07 02:03:00
嘲讽也不行 玻璃心喔
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-05-07 02:05:00
这篇里面 除了"脑残"外 其他都在灰色地带我不会抓的请看我的解释 #1LIZqYQM
作者: gerund (动名词)   2015-05-07 02:06:00
板喵还没下台哦?!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-05-07 02:07:00
残念なぁ~
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2015-05-07 02:40:00
那如果推说:奇文共赏,ok吗
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-05-07 02:41:00
奇文共赏是称赞耶XDD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-05-07 05:50:00
这里又不是洒花板,来这里的人自己该有基本的心理建设,玻璃心的可以自己左转出门了
作者: nightwing (内观自心)   2015-05-07 06:15:00
这一篇都还OK啦 看这些崩溃的字眼 很有趣
作者: Uizmp (黑袍法师)   2015-05-07 09:58:00
都用 OO XX 就好了啊, 不算指定吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com