※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: 秋叶原和在某个小巷子内的电脑维修贩卖小店有什么不同？
: 产业聚集化形成的集群效应，可以让在同一地区的产业营利提升
问题是
秋叶原是东京市政府征地给他们经营的吗?
: 买地自己赚？买地自己赚对于大型企业来说很简单
: 请问小型企业和刚起步的小公司要去哪里买地自己赚？
: 小公司的产品未必比大公司差，照你这样讲那除了财团其他人还要不要营利？
照你这样讲
那财团自已买地就好了啦
干嘛还要透过政府来征地?
: 带动整体产业发展阿
那请问一下，台北的百货公司那里不发展了啊?
: 这好笑了，好向政府征地之后你去开店一定会赚钱一样
不一定会赚钱啊
但是为何要给财团赚
不开给所有人申请呢?
: 因为这些厂商有足够的财力进行开发阿
台北的百货公司已经够多了
不需要再多几间百货公司了
人家东西区一堆百货公司
没靠政府征地就赚饱饱了
: 财团也是人民之一阿，难到他比较有钱就不能投票和参选嘛？
是哦，市民也是需要赚钱啊
这种不用租金的店面开放给人民租
多爽啊
: 你干脆说为何税金不全部给你私人花费不就好了，税金是全体人民缴纳
: 其用途应该是用在可以带动国家经济的内容上自然不可能给人民开店
: 大家都开店谁来消费？
为何别的百货公司不用政府征地就能赚钱了
就偏偏要给这些大财团赚?
: 不给大财团他们一样赚钞票阿
开bot 的目的就只是要赚钞票?
那为何不开给大家申请
就只给财团呢?
: 为何？如果文创业者作的东西能卖钱，他为何会是弱势又没钱？
: 文创业者不是艺术家
那请问一下，你的讲法跟开百货公司的不同点在那?
: 请问他能卖的话怎么会没人买？怎么会是弱势又没钱？
你讲的没错
明明台北的百货公司已经够多了
干嘛多开几间呢?
: 做到了阿哪里没做到？
那做到了什么?
请问一下那个弱势的文创工作者被照顾了?
: 眼里只有钱？
: 我们谈论的是一个产业的兴盛，不是艺术，产业不谈钱你要谈什么？
拜托
台北的百货公司已经够兴盛了好吗?
根本就不需要政府来带头