Re: [新闻] 蓝委建议政院研拟“反网络霸凌法” 立院

楼主: coober   2015-04-29 11:40:23
很好啊~
我也来学一下kmt林大立委的说法
支持kmt就是支持网络戒严 就是支持管制网络言论自由
想投kmt就投吧
kmt就把这个当作竞选主轴
既然觉得对 就有种拿出来阿
看看谁会死得难看
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-29 11:41:00
学中国的做法建立网络长城 禁止登入FB 问题不就解决
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-29 11:45:00
直接限定网络只能上gov网就好啦
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-04-29 11:49:00
加入.cn,与世界最大区网连结
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-29 11:51:00
管理 一堆人就要污名化成戒严 哈欠
作者: ct412133   2015-04-29 11:53:00
管理 是要学天朝网络直接把64消失吗
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-29 11:54:00
再继续极端的补脑 吱吱最会
作者: opthr1215 (天天)   2015-04-29 11:55:00
管理? 好啊。那就支持KMT就是支持网络管理。还是看不出来管理是加分啊XD
作者: ct412133   2015-04-29 11:56:00
现行网络霸凌等不当资讯的移除 不看文的吗@@?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-04-29 11:57:00
由谁来决定是否为网络霸凌? 老大哥吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-29 11:57:00
爱用网络造谣的人当然不会觉得加分
作者: ct412133   2015-04-29 11:57:00
如果连这个都无法解释清楚 不要说人补脑
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-29 12:03:00
先看法条订什内容很难吗 要解释什?
作者: caps5302 (赖打)   2015-04-29 12:05:00
可以等著看阿,不过我看是等著笑的可能性比较大
作者: ct412133   2015-04-29 12:07:00
法条只会回到公然侮辱...只是从自己告变成执法单位认定执法单位认定 就会变笑话一场
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-04-29 12:12:00
订法条就多此一举 实务上早就一堆网络上被告公然侮辱 诽谤的案例啦不然网络讼棍怎么告人的?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-29 12:13:00
既然这样 在无脑反什 ?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-04-29 12:14:00
光一个不当内容定义就可以搞到释宪了 还呛看清楚XD
作者: ct412133   2015-04-29 12:14:00
不懂吗...是在说明那些民代无脑 明明早就有法条 不会用
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-04-29 12:14:00
要是说 网络上行使犯罪行为要加重那就更爆笑了
作者: ct412133   2015-04-29 12:15:00
怪我? 王育敏提的5个内容 4个再讲机制教育不足
作者: vergilmir (.)   2015-04-29 12:15:00
你看看他们提的第二条 删除网络上的言论 这就是金盾阿
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-29 12:17:00
最好ptt没在删 ptt高层一堆金盾呀
作者: ct412133   2015-04-29 12:17:00
ptt又不是官方单位...
作者: billliu14 (billliu)   2015-04-29 12:23:00
支持国民党就是支持网络戒严
作者: ct412133   2015-04-29 12:25:00
要弄那么复杂 不如直接设一个官方法扶 然后大力推广告赢了钱全归国家
作者: blackcat3399 (影子)   2015-04-29 12:26:00
批评KMT的就是不当资讯 我帮忙白话了
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-04-29 12:46:00
ptt乱删文还可以上诉, 01和雅虎你是要找谁?像前版主乱搞版规,还有退场机制叫他滚蛋,01和雅虎有什么? 请你吃满满的河蟹啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com