Re: [讨论] 如有立委提案恢复以前大学联考 您赞成吗?

楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-04-28 18:48:44
※ 引述《reswk (婷.悠闲.下午茶)》之铭言:
: 现行的学测与指考制度有其存在的意义与价值
: 但是像个人申请或者繁星计画都有一些制度上的缺失与不够公平
: 如有立委或立委候选人大胆提出恢复以前大学联考
: 并取消原住民加分制度
: 考几分就几分 没特权
: 平民小孩与贵族小孩大家在同一竞争起点 一较高下
: 这样不是好吗?
: 而且还可以明确知道自己的全国排名
: 比如某甲在以前大学联考年代
: 七科总分568.31分 全国第52名 录取国立台湾大学医学系
: 这样不是很明确很好吗? 不知大家意见如何?
除非所有的大学都走向大一不分系甚至是不分院来招生,把生涯探索这块完全延后到大学再来进行
否则不太可能恢复联考
其实我认为比较好的方式,是把一阶跟二阶的时程做调换
也就是先进系,再进校
时程上大致是如此,在高三上先参加不同大学相同学类或类似系所所举办的校际同系联招
在联招中被该系录取获得进入该系的资格后,然后到五月初再参加一次统一的考试(形式较类似指考)
透过这个统一的考试下的分数和市场性的分发机制再分发到最后上的学校
(当然采计校际同系联招和统一的考试下的加权分数和来分发也可以)
这样有什么好处
1.解决长途跋涉的问题
因为同一学类的校系往往全台各地都有分布,因此如果采取校际同系联招,便可就近进行面试笔试
(当然面试官也应该由参与校际同系联招的各校派人出来混编,这还可以解决靠认教授拍马屁冲面试分数的问题)
2.解决同系同学类撞期的问题
因为是校际同系联招,所以进了这个系之后再靠分数选校即可,不必在面试笔试的阶段做选校的取舍
3.强迫学生进行生涯探索
因为在这个制度下,没有单凭分数就能进大学的可能性,而且如果进不了任何一系,就算后面的统一考试分数再高,你也没办法进大学
这就等于是解决了对这个系根本没兴趣的考霸光凭学测指考分数混进不喜欢系所的问题
4.可以沿用于转系和转学用途
过去各大学为了转系和转学要另外出考题,但是新制度实施后,要转系的直接参加校际同系联招即可直接跳过统一考试进入同校的该系
而转学亦然,可以直接参加统一考试后重新分发进入其他学校的相同系所
5.加速淘汰后段大学,或将其赶出联招体系,走向野鸡大学化
因为这样的招生过程中只会招到对该系真心有兴趣的人
因此扣掉没兴趣混进来的人之后,实际上招到的人会比现在各校同类型系所的学生总和少
(因为现在很多人对该系没兴趣却仍然在大学的该系混,尤其是后段大学来混文凭的)
而后段大学相关系所在招不到学生(甚至分发后招生数挂零)的情况下要嘛裁掉系要嘛就被迫改为独招
(反正在那边读的人对于该系通常也缺乏热情和兴趣)
各位怎么看呢?
作者: hvariables (Speculative Male)   2015-04-28 20:24:00
太复杂,联考反而比较简单好处理.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com