PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 为何蓝色 特别关注修法箝制网络言论
楼主:
coober
2015-04-27 20:37:25
为何蓝色 特别关注修法箝制网络言论
虽然1129之后
蛆蛆崩溃满地 这一点是无庸置疑的
言论自由是为了防止 贪腐独裁的形成
如果执政者都能公开透明 到底在担心啥?
每个人都能自由的发声
为自己的自由意志而写文章 本来就是正确的
总不能一直依著言论自由发骂绿色的文章 然后一边箝制言论自由吧
作者:
gidapops
(你今天兄弟了没)
2014-04-27 20:37:00
比起想关掉TVBS是不算什么
作者:
u831208
(Abooh)
2015-04-27 20:39:00
这么快就现形?
作者:
johnny9667
(大八)
2015-04-27 20:40:00
因为崩溃。 玻璃心到 没再说蓝蓝也自以为被80
作者:
diefishfish
2015-04-27 20:41:00
阿扁时代谁想关tvbs 大家都还记得
作者:
johnny9667
(大八)
2015-04-27 20:42:00
楼上绷得好惨喔 XDDD狂跳针
作者:
noonee
(我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-04-27 20:44:00
每个人的确都有言论自由 但不代表都有造谣的自由
作者:
diefishfish
2015-04-27 20:44:00
大推楼上n大
作者:
johnny9667
(大八)
2015-04-27 20:44:00
跳针八年遗毒 一直拉阿扁救援 会不会腻阿
作者:
noonee
(我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-04-27 20:45:00
否则等于是放纵人民任意造谣
作者:
johnny9667
(大八)
2015-04-27 20:46:00
那改课纲的OOO 国民党要不要先公布?
作者:
noonee
(我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-04-27 20:48:00
http://goo.gl/iVTi3c
请参考吕大律师的说明解释自从立委们立法后 即使网络造谣 都能被保障通讯自由不被调查 但是人民只有言论自由 可以自由评论 不代表可以任意散布不实消息 任意造谣
作者:
dotZu
(良牙)
2015-04-27 20:49:00
一楼又把“电子媒体”怪罪到“网络”身上了。
作者:
noonee
(我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-04-27 20:50:00
别忘了 这种诡异的法律是保障所有的造谣
作者:
dotZu
(良牙)
2015-04-27 20:50:00
今天 KMT 立委讲的,明明很多是电子媒体的报导,
作者:
liuedd
(~柳橙~)
2015-04-27 20:50:00
因为老废物KMT因网络言论自由而输,发现没办法再用电视媒体洗脑年轻人,网络想带风向结果像政黑大将跑光,没办法
作者:
dotZu
(良牙)
2015-04-27 20:51:00
要怪就怪自己没有建立媒体自律机制啊,偏偏胡扯一堆。
作者:
liuedd
(~柳橙~)
2015-04-27 20:51:00
理解网络,只好掐死网络,殊不知想实名制又是一桩笑话而已
作者:
YumingHuang
(痴肥绝对)
2015-04-27 20:51:00
修法的实际内容是什么 .. = =?
作者:
dotZu
(良牙)
2015-04-27 20:52:00
像是最近高希均发表的文章喔,看了就觉得这在自婊嘛。马英九会做这么烂,你高希均也是害惨他的人之一啊 XDDDD
作者:
liuedd
(~柳橙~)
2015-04-27 20:52:00
就像这次80事件想要扯到网络,被各种打脸,还不知道脸肿
作者:
johnny9667
(大八)
2015-04-27 20:52:00
我老铁蛆 在网络带不起风向 干脆立法保护
作者:
dotZu
(良牙)
2015-04-27 20:55:00
这些人还以为网络是什么异质的世界,没有体会到网络是现实
作者:
dorydoze
(dorydoze)
2015-04-27 20:56:00
我觉得政黑板友不用怕呀,又不是没经历过,大家都是过来人
作者:
dotZu
(良牙)
2015-04-27 20:56:00
要解决“谣言”,方法并不是打压网络,而是建立公信力。说穿了就是信任。没有公信力,民众就会不相信。
楼主:
coober
2015-04-27 20:57:00
你跟KMT讲公信力... 这跟到窑子跟妓女讲贞操一样
作者:
dotZu
(良牙)
2015-04-27 20:58:00
建立公众媒体,促进媒体自律,建立公信力,这才是正解。没有网络的时代,就没有问题了吗?这些都是早就知道的。“防民之口,甚于防川”的下场,就是决堤崩溃。
作者:
Landius
(原来我是漆原派啊)
2015-04-27 21:02:00
公开透明可能会要了命啊,你自己都写出来了.
作者:
dotZu
(良牙)
2015-04-27 21:06:00
建立权责相符的问责机制,就是公信力的来源。
作者:
OoJudyoO
(安康鱼)
2015-04-27 21:23:00
因为想要戒严
作者: ct412133
2015-04-27 21:36:00
造摇可以告阿。。。又不是没有法律途径可以走现实生活中黑涵一大堆 要不要干脆立个反黑涵法
作者:
Savior09
(Sakana Mazui)
2015-04-27 22:01:00
说网络谣言告不了的 就是最大的谣言啊
作者:
ting0522
(生鱼片系学弟)
2015-04-27 22:11:00
加薪死法表示...
作者:
rx178mk2
(..............)
2015-04-27 22:31:00
为何绿网军都会在各版面偷渡政治文带风向呢?网军:糟糕,以后不随便造谣了,快来政治版带风向
作者: ct412133
2015-04-27 22:53:00
立了反霸凌法。遇到匿名怎么办?再立网络实名法吗
楼主:
coober
2015-04-27 22:56:00
你错了~ 蛆蛆真正想立的是 "不准批评KMT法 "
继续阅读
[讨论] 下次台北市长dpp还要派人吗
chu
[黑特] 台湾人太迷信了XDDD到处算命
Sabrinachoi
[讨论] 为何绿色 特别担心修法防霸凌?
diefishfish
Re: [黑特] 尊蒋牌才能救马英九
angell543
Re: [新闻] 2020台湾被并吞? 前立委新书倡全民抗争
dorydoze
Re: [新闻] 北市14酒店关门 业者:被柯P害惨了!
hmnc
[讨论] 国民党支持者应该捐款给红十字会
title2002
[心情] 国民党万岁
GayLord
[讨论] 尼泊尔赈灾应该要捐钱给谁?
HwangTW
Re: [发泄] 说陈水扁贪污 那马英九呢?
assxass
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com